1) В случае сокращения государством финансирования образования привело бы к становлению образования платного, что довольно серъзно ударило бы по кошельку семьи;
2) Увеличение подоходного налога с граждан, также бы негативно сказалось на доходе и семейном бюджете семьи;
3) Увеличение расходов на реализацию социальной политики скорее бы всего никак не отразилось на семье. Всё зависит от конкретного направления поступления этих средств;
<span>4) Сокращение расходов на обслуживание госдолга: опять же в зависимости от того куда пойдут сохранившиеся деньги. Скорее всего никак не отразится.</span>
1.Современный Человек живет в обществе,так или иначе он вынужден участвовать в какой либо коллективной деятельности.
2.Общество влияет на индивиста через соцыолизацыю личности, активное усвоение им социалного опыта, социальных ролей, норм, ценностей, необходимых для успешной жизнедеительности в данном обществе.
3.Личностью можно называть человека, проевляющего акотвную жизненную позицию.Также он несет ответственность за свои действия. Также личность имеет отличительный признак буть то характер или привычка.
4. ( 2 это ответ и на 4) :)
5.Сфера жизни общества - определенная совокупность устойчевых отношений между социальными субьектами.
6.Происходят те изменения, которые вписываются в общею картину изменившегося постмодернистского мира и усложнившегося социально-политической реальности информаливного xx|-го века.(все стало быстрее)
:)
Я думаю,что сам народ.потому что он так себя вел-против власти над ним.постоянно народ говорил о власти как о вещи совершенно не нужной.(точку зрения выбирай сам)
Да существование возможно так как мир все время изобретает новое и ученые они могли создать модель а жителей тоже механизмы все время усовершенствуют и они могли так развится если это не в нашем веке годе и т.д то простите
Человек может сломаться психологически и потерять всё. Либо он только окрепнет и добьется успехов в жизни.