Нет, нельзя.
Согласно ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ
<span><em>Предпринимательской
является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,
направленная на систематическое получение прибыли от пользования
имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,
зарегистрированными в этом качестве в установленном </em>законом<em> порядке.</em></span>
Как видно из задачи, Сидоров нигде не регистрировался, а потому не является предпринимателем.
1)Родители не правы, они должны были
прислушаться к мнению Ирины. Например,отправить ее с бабушкой на море или в
лагерь. Ребенок имеет право на свое
собственное мнение ,<span>на получение содержания от своих
родителей . </span><span>
2)</span><span>в
сооветствии с семейным кодексом родители могут сделать замечание другим
детям,но заниматься воспитанием чужих детей или как либо наказывать их...Это должны
сделать только родители своим детям.
Поэтому мама Игоря могла сказать Антону, что так делать нельзя,но не ставить в угол.Но и реакция папы Антона
неправильная! Вот он и должен был наказать мальчика, объяснить,что так делать нельзя </span>
<span>
3)</span><span>Ирина вправе распоряжаться деньгами, подаренными
ей, как угодно ( Семейный кодекс ст.60 РФ ребёнок имеет право собственности на
доходы полученные им в дар,</span> за
исключением случаев, когда это противоречит его интересам.Бабушка хотела, чтоб девочка купила себе что то по душе -ей понравились диски..это ее право.Другой вопос, что родители могли подсказать,помочь девочке сделать выбор и не покупть на всю сумму
<span>
4) </span><span>Андрей не прав ,на момент окончания школы ему исполнилось 18
лет, родители обязаны содержать только
своих несовершеннолетних детей. Тем более </span>мама
не отказала ему в помощи,а предложила брать с собой бутерброды
Привлекли к административный ответственности Максимова
Все имущество будет отдано матери и жене, и поделено напополам между ними, т.к. они наследники первого порядка. А наследство будет у них 140000(240 тыщ -100 тыщ),
т.е 70 тыщ каждой из этих. Скорее всего. ( в первом предложении уверен на 200%, в остальном на 75%)
По первому вопросу:
В соответствии с частями 2-4 ст. 15 УПК РФ (состязательность сторон):
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
По второму вопросу.
В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.