После смерти Николая 1 в 1855 году на престол взошел его сын Александр.Император сознательно пошел по пути либерализации общества ,прокладывая государственный курс между требованиями различных политических групп.19 февраля 1861 года Александр 2 навсегда отменил "крепостное право" на крестьян,водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей.
1)Гунны внушали цивилизованному миру наибольший из всех варваров страх. Германцы были знакомы с земледелием, тогда как гунны являлись кочевниками. В этих всадниках с непривычной монголоидностью римляне видели не столько людей, сколько порождения демонов.отя Аммиан отметил отсутствие у гуннов привычки есть варёную пищу, они на деле были вполне знакомы с кулинарным искусством, но весьма неприхотливы в длительных походах. В бытовых и культовых целях использовались бронзовые котлы, которые по форме восходили к хуннским прототипам в Центральной Азии.2)<span>Гунны применяли дальнобойный </span>лук. Лук гуннов был коротким так как стрельба велась с лошади. Лук имел обратный изгиб, благодаря чему при меньшем размере достигалась большая убойная сила лука. Лук делался составным, а для большей прочности и упругости его укрепляли накладками из костей или рогов животных. Стрелы употреблялись как с костяными, так и с железными или бронзовыми наконечниками. Иногда к стрелам прикреплялись костяные шарики, с просверленными в них отверстиями, издававшие в полёте устрашающий свист. Лук вкладывался в особый футляр и прикреплялся к поясу слева, а стрелы находились в колчане за спиной воина справа. «Гуннский лук», или «скифский лук» (scytycus arcus<span>) — по свидетельствам римлян, самое современное и эффективное оружие античности, — считался очень ценным трофеем у римлян. </span>Флавий Аэций<span>, римский полководец, проживший 20 лет </span>заложником<span> среди гуннов, поставил скифский лук на вооружение в римской армии.</span>
Моя точка зрения : Бояре как более влиятельное сословие пришли к власти вот первый пример .
Бояре знали больше чем простые крестьяне чиновники и прочие то есть они не знали больше их в буквальном смысле , просто они имели больше возможностей , практически не было таких бояр у которых было мало денег соответственно они могли подкупить некоторых что бы те дали им власть ...
Последствия : Не всегда бояре были добры к людям ( крестьянам и т.д) а из этого исходя , было в некоторых случаях много восстаний
2 последствие это то что бояре часто злоупотребляли властью , начинали войны ( давя на царя или всячески убеждая его в том что от войны будет много выгоды ) ( но это актуально только для периода войн .. )
Самый широкий пролив на земле пролив Дрейка, ширина 820км