Если Президент не В.В.Путин - шаг вперёд или назад? имеется ввиду, что скоро выборы Президента России. И вот, для России, для народа, вцелом, приемлемо что ВВП, несмотря на то, что уже почти 20 лет правит, будет ещё Президентом. Вопрос сводится к тому, что я пытаюсь понять логику этих людей. Они считают, что Путин имеет большой опыт, что он способен усмирить Чечню и Кавказ, что он русский, Православный, что за время его правления Россия удвоила валовый продукт, что его уважают в мире. Другие говорят, что опыт этот на самом деле это опыт принятия спонтанных решений, т.е. просто банально везение, или невезение, что Чечня по факту была не усмирена, и сейчас не усмирена, просто платится дань, и много активов страны в руках у чеченских олигархов, что он Православный не по настоящему, мол, бывший сотрудник КГБ, никогда не придёт на исповедь к батюшке, которого раньше заставлял в совесткие времена "стучать" с исповедей, что вал продукт был удвоен не его талантом, а ростом цен на энергоресурсы в мире и инвестиции Запада в экономику, а как только это Запад прекратил, сразу и успехи роста ВВП закончились, что уважение в мире основано на страхе и недоверии, и что неизвестно, после украинских событий, больше к нему уважения или ненависти.
И вообщем то, и первые, и вторые, хоть и противоположные мнения озвучивают, но обоснованы они, ведь так? Нельзя определить, я не могу, например, что кто то один из них прав. Всё так перемешано...
и в связи с этим вопрос: вдруг так произойдет, что Президентом снова станет кто то другой - ну, чисто гипотетически - это станет в целом для России шагом вперёд, к прогрессу, росту благосостояния россиян, снятию санкций, или наоборот - произойдет сдача национальных интересов, падение экономики, ухудшение жизни россиян?