Южное направление внешней политики
Первые активные шаги внешней политики Петра I были отмечены на юге в
продолжении войны с Крымом. Главными задачами, преследуемыми Россией на
данном направлении, являлись:
— борьба за выход к Черному морю;
— обеспечение безопасности южных границ России;
— приобретение новых территорий и новых подданных.
Приоритетным направлением внешней политики России в 1699-1721 гг.
считалось западное. Здесь перед Россией стояли следующие задачи:
— борьба за выход к Балтийскому морю;
— приобретение земель в Прибалтике;
— обеспечение безопасности западных и северо-западных границ.
Например, вот так можно нарисовать. Просто и понятно.
Высший законосовещательный орган Российской империи в 1810—1906 годах и верхняя палата законодательного учреждение Российской империи в 1906—1917 годах.
Он создал Свод законов Российской империи, судил декабристов, спорил с Карамзиным. По легенде, после встрече с ним Наполеон предложил Александру I обменять его «на какое-нибудь королевство»
<span>Причины смутного времени.
С.М. Соловьев:</span>дурное состояние народной нравственности, явившиеся результатом столкновения новых государственных начал со старыми дружинными; чрезмерное развитие казачества с его противогосударственными стремлениями.выразилось в борьбе московских государей с боярством
К.С. Аксаков: смута факт случайный, не имеющий глубоких исторических причин. <span> Смута была к тому же делом «государства», а не «земли». Земля в смуте до 1612 г. была совсем пассивным лицом. Над ней спорили и метались люди государства, а не земские. Во время междуцарствия разрушалось и наконец рассыпалось вдребезги государственное здание России, говорит Аксаков: «Под этим развалившимся зданием открылось крепкое земское устройство... в 1612—13 гг. земля встала и подняла развалившееся государство». Нетрудно заметить, что это осмысление смуты сделано в духе общих исторических воззрений К. Аксакова и что оно в корне противоположно воззрениям Соловьева. </span>
И.Е. Забелин: Причина смуты не в народе, а в «правительстве», иначе в «боярской дружинной среде».<span>Народ, таким образом, в смуте ничем не повинен, а виновниками были «боярство и служилый класс».</span>
Н.И. Костомаров: в смуте виновны все классы русского общества, но причины этого бурного переворота следует искать не внутри, а вне России. Причина же лежит в папской власти, в работе иезуитов и в видах польского правительства.
С юга на север течёт Рика Нил программа за 6класс 4порагров