Ответ:
В основном имеется две точки зрения, согласно первой Гамлет лишь притворяется безумцом, чтобы его не воспринимали всерьез или считали опасным, потому что под такой личиной он может говорить все что только вздумается спрос с него все равно не велик. Также он имеет возможность наблюдать за окружающими и собирать докозательства того, что именно Клавдий убил его отца, а вот с другой точки зрения.... может он действительно был безумен?
Объяснение:
Ответ:
Объяснение:
Мальчик в рассказе Астафьева с начала был добрым и честным, но когда бабушка дала ему туесок и отправила его собирать клюкву вместе с его соседями Левонтьевскими, то главный герой попался на уду, совершил мошенничество и обманул свою бабушку. Он собрал неполный туесок ягод, а оставшееся пространство заложил травой. Когда бабушка узнала, что внук её обманул она немного поругала его, но в душе осталась доброй и всё-таки купила пряник в виде коня, который он так желал увидеть у себя в руках!
Я думаю как-то так
Жители деревни поговаривают о большой несправедливости и людской злобе, которые стали причиной таких морозов. И бабушка Фильки рассказывает ему историю про раненого солдата и мужика. Солдат просил хлеба, но мужик отказал и вынес лишь заплесневелую корку. За это на деревню пришли морозы и злой человек замерз и умер. Филька пугается. Он хочет исправить свой поступок. Он рассказывает мельнику про то, что сделал. Мельник дает ему совет. Филька помогает освободить мельничное колесо изо льда вместе с деревенскими мальчишками и другими жителями. Мельница работает и мука снова есть. Филька приносит свежий и теплый хлеб раненому коню - хочет извиниться и помириться. Но конь боится Фильку и хлеб у него не берёт. Филька расстроен, на помощь ему приходит мельник Панкрат. Он мирит коня и мальчика. Конь берёт хлеб и съедает весь каравай из рук Фильки.
Валентин Катаев "Море" - повесть
1) фразеологизм
2) олицетворение
3) эпитет
4) метонимия
5) литота
6) инверсия
7) архаизм
8) эпитет