Ответ:
Объяснение:
Поэма "Анна Снегина" быа написана в начале 1925 года. В своих комментариях к поэме С. А. Толстая-Есенина подчеркивает: "Анна Снегина" в значительной степени автобиографична… лето 1918 года Есенин провел в Константинове и, конечно, был очевидцем явлений, происходивших в революционной деревне.
Автобиографичен и образ главной героини. Есенин дает ей имя девушки, в которую, по его собственным словам, в "пятнадцать лет влюбился до печенок",-- Анны Сардановской.
Передав чувство нежности, которое автор испытывал к некогда любимому человеку, рассказав обо всем, что пережил "под наплывом 16-и лет", он дал объективное и закономерное разрешение лирической теме.
"Анна Снегина" - это одновременно и «объяснение с женщиной" и "объяснение с эпохой", причем первое явно подчинено второму, ибо в основе поэмы, вопреки её названию, лежит рассказ о революционной ломке в деревне.
В поэме М. Ю. Лермонтова описывается кулачный поединок между опричником царя Ивана Грозного Кирибеевичем и купцом Калашниковым. Это кульминационная сцена произведения.
Степан Парамонович Калашников победил, отстояв честь жены, оскорблённую Кирибеевичем, и «постояв за правду до последнева» , но был казнён царём Иваном Васильевичем.
В. ВАСНЕЦОВ. «КУЛАЧНЫЙ БОЙ»
Надеюсь, что поэму Вы прочитали, поэтому если ответите на несколько вопросов, то ответ будет полностью готов.
Вопросы с сайта [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]:
• Зачем выходит на кулачный бой каждый из героев? Как и почему называет Калашников Кирибеевича?
• Как ведут себя герои перед поединком? Сравните психологическое состояние героев. Что они чувствуют, переживают?
• Как оценивает свой поступок Калашников? Считает ли себя правым?
• Сопоставьте обращение к царю Кирибеевича и Калашникова.
• Чем отличается поведение Калашникова в разговоре с царём от поведения Кирибеевича в сцене царского пира?
• Мог ли спасти себя купец, сказав царю правду истинную?
• Почему Калашников молчит, не говорит правды царю, которого обманул опричник?
• Что спасает Калашникова от смерти в кулачном бою?
• Как показано поведение Ивана Грозного? В чём он нарушает обычаи? В чём соблюдает их? (Правила кулачного боя исключали вмешательство в ход поединка. Но царь «награждает» победителя царской милостью: он не оставит жену и сиротинушек-детей) .
<span>• Какова народная оценка поступка Калашникова? Найдите в тексте ключевые слова, выражающие народную точку зрения.</span>
Мудрецы из Древнего Рима считали, что «Жизнь коротка, а искусство вечно». Этими словами они хотели заявить, что те духовные ценности, заложенные в каком-либо произведении искусства непреходящи, вечны. Они не теряют своего великого смысла и значимости с течением времени. И это касается не только лишь скульптуры, архитектуры и живописи, но ещё и в не меньшеё степени литературы.
Однако, не всё так просто, как казалось бы, и многие литературные произведения мирового значения теряют свою популярность с течением времени. В пример можно привести шедевр Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин», который в годы жизни писателя был очень знаменит и востребован. Но прошли века, и сейчас мало кто, кроме школьников обращается за этим произведением. То же самое можно сказать и о гениальном произведении Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль», принёсший мировую славу автору. Это был настоящий бестселлер той эпохи, но в наши дни далеко не всё и слышали о нём.
И дело тут не в том, что смысл этих произведений теряет актуальность в связи со сменой поколений. Нет, просто любой язык изменяется, модернизируется, пополняется новыми словами и заменяет (либо теряет) старые. И произведений, на которые время не оказало никакого влияния, которые всегда будут пользоваться популярностью среди читателей всех народов и возрастов, к сожалению, мало. Это, конечно же, «Гамлет» Шекспира, «Фауст» Гёте, «Дон Кихот» Сервантеса и ещё несколько произведений. И они будут живы, пока не вымрет последний человек.
Многие литературные произведения длительное время «держатся на плаву», благодаря тому, что деятели других видов искусств переносят их в свои шедевры — в живопись, кинематограф, театр.
В литературе практически всегда поднимались и продолжают подниматься, так называемые «вечные темы» — любовь, дружба, смерть. И образы, созданные гениальными писателями и поэтами, никогда не потеряют своей актуальности. Это люди умирает, а рукописи, как известно, не горят.
Я, перечитывая произведение Н.В.Гоголя «Ночь перед Рождеством», всегда смеюсь. Так как очень много разных смешных моментов, особенно про мешки, где уселись Чуб и чёрт. Очень подробно описывается писателем характер каждого из героев, даже таких, которые в тексте задержались лишь на несколько минут - это подружки Оксаны, Пацюк.
<span>Мне очень нравится читать рассказы Гоголя! Его умение создавать образы, употребляя обычные слова для описаний, например, такие как: "плохой, злой, дурной, или, хороший, добродушный и т.д.". Он подбирает свои слова, и поэтому, не употребляя обычных прилагательных, он может отобразить личность каждого. Сразу было понятно, что Оксана- первая красавица на селе. Она, рассматривая себя в зеркало, сама хвалила свою красоту, сама с собой спорила. Девушка была к тому же умна и хозяйственна, любила менять наряды. Кузнеца-то она любила, но сама этого не сознавала, и ходила лишь с парубками. </span>
<span>Теперь про главного героя. Сразу видно, что кузнец Вакула - сильный, мужественный, все его боялись, а его мать все боялись и подавно - шли слухи, что она ведьма. Вот как в тексте описывает его Гоголь: «Кузнец был богобоязливый человек, писал часто образа святых»; "Вакула был хоть и беден, но упрям, статен, и честен"; "Он был работящим, молодым, здоровым и редко выходил из кузницы". Про Оксану он тоже много написал: "Богатая, красивая девушка, любила наряжаться, а парубки так за ней и бегали"; "Она была румяна и молода, хвастлива, и не прочь собой восхититься". Одним словом, все было написано очень интересно. Захотелось прочитать еще... Сразу видно, что это произведение проникнуто не только любовью Вакулы к Оксане, но и интересными, захватывающими моментами, которые можно было перечитывать много раз. Было много особенно интересных эпизодов - в самом начале чёрт прыгал по крышам домов, ведьма каталась на метле, залетая в трубы. Еще показалось интересным выражение у Гоголя: "Он был совершенно немец". Он не сказал: "он был не русский"; "он был не наш", а "он был совершенно немец...". Я заинтересовалась ,посмотрела по дополнительным источникам. Оказалось, что немцем называли всякого рода чужестранцев - будь то испанец, француз, итальянец - все равно ты немец... </span>