Мне рассказ Чехова "Толстый и тонкий" не очень понравился. Да, конечно, он смешной. Да, автор удачно высмеивает порок чинопочитания. Но читать о том, как предаётся школьная дружба, не слишком приятно.
На вокзале встречаются два бывших приятеля, которые когда-то учились в одной гимназии. Один из них так и остался мелким чиновником, второй дослужился до тайного советника, стал влиятельным господином. И когда тонкий Порфирий, до этого хваставший тем, как он преотлично делает портсигары и наконец-то получил должность столоначальника, узнаёт, что его сосед по парте Миша имеет "две звезды", то забывает о дружбе, начинает лебезить (заискивать, пресмыкаться, унижаться), сгибается вперегиб, глупо хихикает и даже боится пожать Мише руку. Эта сцена омерзительна и неприятна. И не только мне. Мишу, героя рассказ, от этого подхалимства, страха и угодничества тоже стошнило...
Добродушными но иногда и лицемерии
Знаменитое стихотворение Лермонтова "Бородино" делится на две части: вступление, обращенное к рассказчику и занимающее лишь одну строфу ("Скажите, дядя, ведь недаром... "), и главную часть, представляющее самостоятельное целое, которое распадается на две равносильные части.
<span> В первой из них описывается с нарастающим напряжением ожидание боя, во второй - сам с постепенным снижением напряжения к концу стихотворения.</span>
1.Нахмурится, насупится,
В слёзы ударится -
Ничего не останется.
Ответ ( Туча)
2.По небесам оравою
Бегут мешки дырявые,
И бывает - иногда
Из мешков течёт вода.
Спрячемся получше
От дырявой ...
Ответ(тучи)
3.Надо мною, над тобою
Пролетел мешок с водою,
Наскочил на дальний лес,
Прохудился и исчез.
Ответ (Туча)<em />
Иногда говорят, что нам не стоит гордиться победой в Великой Отечественной войне. Дескать, она была несправедливой не только со стороны Германии, но и Советского Союза. Что же, вероятно, в этом историки правы. Но когда задумаешься: “А какая она вообще, справедливая война?”, — затрудняешься с ответом. Убийство и насилие всегда остаются убийством и насилием, даже если вызваны благородными намерениями. А с другой стороны, разве народ и правительство всегда одно и то же? Значит, не все так просто и определенно.
<span> Яснее понять проблему мне помогли мысли Л.Н. Толстого об Отечественной войне 1812 года. Она постоянно осуждает саму войну, любую войну как бессмысленное убийство. Но ни это, ни усилие европейской реакции в результате победы над Наполеоном не заставляют писателя усомниться в величии подвига своего народа. Романиста восхищает чувство патриотизма русских людей, которые не рассуждая о правилах, ни о причинах и следствиях войны, просто “всем миром навалились на француза”. </span>
<span> Какие чувства ими владели? Вспомним слова Андрея Болконского перед Бородинской битвой: “Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям... Надо их казнить”. А могли ли советские люди, в своем большинстве малограмотные и неискушенные в политике, задумываться о характере войны? Они любили свою страну, а враг бомбил и жег ее, рвал танками, тысячами убивал солдат и мирных жителей! Народное чувство было возмущено, как и сто тридцать лет назад, и не разбирало тонкостей философии. Как древний князь, люди сказали: “Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.</span>