Сочинение-рассуждение: «Дети подземелья» В. Короленко
Великий писатель-гуманист Владимир Короленко в своем произведении «Дети подземелья» сконцентрировал наше внимание на проблемах нищеты, безразличия, черствости в отношениях, но вместе с этим сразу обозначив «лекарство» от подобных болезней, которые воплощены в таких чертах характера человека, как милосердие, сострадание и внутренне мужество.
Внешние социальные проблемы, как правило, являются отражением болезнетворных тенденций в сфере духовности. Ярким примером этому в рассказе может служить «общество в обществе» - община бродяжек, отвергнутых более успешными жителями. Представителями именно такой прослойки являются Валек и Маруся, вынужденные воровать и попрошайничать, чтобы выжить. Их знакомство с представителем противоположной части общества Василием, жизнь которого спокойна, но омрачена трагедией смерти матери, из-за чего его отец теперь стал безразличен к сыну, уделяя все внимание только дочери Софии, является символом того, что несмотря на попытки делить людей по материальному признаку, их взаимодействие и взаимное влияние друг на друга неизбежно.
Так, именно маленькие попрошайки открывают перед Васей мир истинных ценностей, развивают в нем ту человечность, которая сподвигнет его на искреннюю помощь, именно в их лице Вася находит настоящих друзей и тепло, которого ему так не хватает в отношениях с отцом. В свою очередь, Вася дарит, пусть и кратковременную, но все же радость, маленькой умирающей Марусе, которой дает поиграть своими игрушками и куклой – подарком покойной матери. Его милосердие, в конце концов, рушит стену отчужденности между ним и отцом, который, узнав о пропавшей кукле и странных «плохих» приятелях сына, в конце меняет свое отношение к нему, проявив внутреннее мужество, которое заключается в признании собственных ошибок и их исправлении.
Короленко, создавая в повести мир внешних проблем, обращает внимание больше на внутренние, акцентируя внимание на том, что именно духовная слепота, нищета и черствость и порождают нищету как социальную проблему в обществе.
1) Признаки детектива.
1.Произошло убийство.
2.Главный герой - сыщик любитель.
Самого автора больше всего интересует работа мысли, нежели само преступление. Потому что ему интересно: как Дюпен догадается?
2)
1. Заметка в газете про убийство - завязка.
2. Выдвигается версия про обезьяну - кульминация.
3. Матрос всё рассказал - развязка.
3)
Дюпен - остроумный человек способный логически мыслить.
Рассказчик интересуется: как же он раскроет преступление? и пытается догадаться самому, но у него ничего не получается. <span />
Чтение художественного произведения-всегда диалог с автором,будь то спор,то соглашение с его мыслью.Людям нравятся разные книги.Например,я отдаю предпочтение фантастике и романам.Потому что всегда интересно читать,представляя мир,который описывает автор...
Тарас
Хмурый, угрюмый мужчина, не уважающий свою жену, любитель выпить, над сыновьями насмехался, а после вообще Остапа заставил с собой биться. Для него Сечь жена, там он чувствует себя свободным, по- настоящему вольным.
Но, когда дело касается веры казацкой, то готов он голову сложить на поле.