Нигде. Политика и политическая информация - такая сфера, которая постоянно контролируется властью. Есть даже понятие политтехнологии. В основном это определение относится к вбросу нужной информации с целью формировать мнение реального или потенциального электората.
Так что у желающего разобраться в реальности только один путь - сравнивать информацию из разных источников и думать, кому что выгодно. Только зная, кому выгодна та или иная информация, только разобравшись в том, к каким последствиям привело то или иное сообщение, можно понять, кем, с какой целью была вброшена эта информация в СМИ.
Нужно заметить, что интернет - уже давно средство массовой информации, хотя законодательно это и не признано.
Ну, судя по вопросам, наиболее часто задаваемым Путину во время прошедшей "Прямой линии", народ, в первую очередь, интересуют материально-финансовые и социальные вопросы. Повышение цен и тарифов ЖКХ, снижение реальных доходов населения, безработица, медицина, образование, пенсии и т.д. Короче то, что каждого из нас непосредственно касается в повседневной жизни.
Далее идут вопросы социально-политические - коррупция, бездействие властей и государственных служб, беспредел чиновников и тому подобное.
Ну и, само собой, внешняя политика - Украина, США, Сирия, террористы, санкции, русофобия. Короче всё то, о чём ежедневно точят лясы российские и иностранные политологи в популярных ток-шоу на ТВ.
Еврейские мудрецы, кабалисты провели над ним обряд "пульса денура". Это своего рода поединок, типа "к барьеру", только судьей тут выступает Сам Всевышний. Они воззвали к Господу и потребовали (не попросили, а именно потребовали) Суда. "Этот человек, - сказали они, - нарушает веления Твои, нарушает замысел Твой. Он изгоняет евреев из Святой Земли, которую Ты поклялся отдать еврейскому народу. Рассуди нас. Если он не прав - то порази его карой своей. Если же прав он - то пусть эта кара падет на наши головы."
И Всевышний свершил Свой суд. Благословен Судья Праведный! Амен!
Да объявлен , за кражу 5,7 млрд рублей .
Фейковых новостей сейчас - просто море. Поэтому вопрос как нельзя более актуален.
Анонимными называются источники, которые не хотят по каким-то причинам раскрывать себя. Использовать информацию, которая ими предоставлена, по морально-этическим причинам хотят не все СМИ, потому что боятся выйти из доверия у своих подписчиков. И всё же процентов 25 информации добирается до нас именно благодаря анонимным информаторам.
Хорошо ли это? С одной стороны, мы не всегда можем верить тому, что узнали. А с другой стороны, бывают случаи, когда не представляется возможным раздобыть информацию официальным путём. Если журналист хочет разоблачить кого-то, ему просто необходимо пообещать информатору конфиденциальность. И не только пообещать, но и обеспечить её.
Бороться с анонимными источниками можно путём государственного контроля за достоверностью распространяемой СМИ информации.