). "Киш действовал смекалкой, а не колдовством, он из самой жалкой иглу поднялся высоко и стал стал вождем своего племени.
И говорят, что, пока он жил, народ благоденствовал и не было ни одной вдовы, ни одного беззащитного старика, которые бы плакали ночью оттого, что у них нет мяса".
Когда на охоте погиб Бок, отец Киша, ему с матерью стали доставаться самые плохие куски мяса. Киш набрался смелости и выступил на совете племени против несправедливости, заявив, что будет сам охотиться. Поначалу соплеменники рассердились, но Киш благодаря смекалке начал добывать много мяса, которое делил по справедливости, и народ начал уважать его, со временем выбрав вождём.
В финале писатель делает акцент на том, что Киш из бедного тринадцатилетнего мальчика вырос в уважаемого человека благодаря уму, смекалке, храбрости и справедливому характеру.
2). Киш был гордым, потому что не просил мяса, а вызвался сам ходить на охоту, что требовало большой смелости, ведь он охотился на полярного медведя, сильного и хитрого зверя. Киш справедливо делил мясо, потому что был честным человеком, и всегда разделывал туши убитых зверей, потому что был трудолюбив и никогда не перекладывал свою работу на других. "И в дележе он был справедлив. Так же, как и отец его, он следил за тем, чтобы самый хилый старик и самая древняя старуха получали справедливую долю, а себе оставлял ровно столько, сколько нужно для пропитания".
3). Джек Лондон симпатизирует Кишу. В рассказе нет ни одного слова, которое бы характеризовало главного героя отрицательно. Достаточно привести одну цитату, чтобы это понять: "Он был отважным охотником, на него стали смотреть с уважением и
<span>побаиваться его и начали говорить, что он должен стать вождем"</span>
В то время человек придя в дом чужеземца часто принимал картины как иконы,развивалась живопись по маслу,портретизм,но если уточнять что именно во внутреннем мире человека происходило,то тут все ясно,на картинах у моделей,есть некий страх,боязнь чего-то,надо было в прямом смысле выживать,из-за постоянной смены царей и цариц крестеяне,да и не только они,сильно менялись,при Павле 1,каждый человек получить землю в 15 десятин,были запрещенные избиение и работы в праздничные дни,для богатых тоже сделалось не мало,им отменили постоянную службу в армии,разрешалось не платить налоги,так как все блотные,и так между собой договаривались,так же разрешили собственный бизнес,без возмещения каких-то средств государству,так что я думаю,вопрос не совсем корректен,тут больше подойдет,каким был человек.
<span>)почему после объяснения с тыбурцием судья называет сына мальчиком а не по имени 2)какие жизненные уроки могут извлечь дети и взрослые их этой повсти</span>