1)Формы:Акционерное общество,Товарищество,Единоличное владение.
1.Акц.общ. минусы - Требуется специальное разрешение правительства при создании,является субъектом двойного налогообложения,р<span>аспределение прибыли
Акц.общ. плюсы-</span>богатый выбор идей, умений и способностей владельцев общества;передача своей доли ответственности,непрерывное существование акционерного общества, несмотря на изменения в составе его владельцев,<span>больше источников финансирования
2.Товарищ.минусы-</span>необходимость разделения прибыли;возможное ограничение срока существования бизнеса; затруднения с получением дополнительного капитала,<span>сложности поиска подходящих партнеров
Товарищ. плюсы-</span>легче открыть и закрыть дело;небольшие затраты на организацию бизнеса,<span>разнообразие умений, способностей и идей у партнеров
3.Единоличное владение минусы-</span>Главный недостаток - неограниченная ответственность,<span>трудности с получением капитала, отсутствие помощи в управлении бизнесом, ограничение срока существования бизнеса
Единолич. владения плюсы-</span> в большей свободе от правительственных постановлений, в налоговых льготах;,в получении всей прибыли,<span> в меньших расходах на открытие дела.</span>
Суждение не верно , так как эти понятия совершенно разные.
Президент Российской Федерации
В этом тексте автор задаёт вопрос о роли религии в обществе, что она сохраняется при развитии науки.
На мой взгляд причина сохранения религии в обществе при развитии науки состоит в том что религия является верой и надеждой почти для каждого человека. Религия находится в душе любого в том числе и меня и всего общества в целом.
В качестве примера можно привести необычную ситуацию. Член обыкновенной семьи при рождении имел тяжёлую болезнь которую нельзя было бы вылечить новыми технологиями медицинских больниц, учреждений. В такой ситуации единственная помощь могла бы прийти только с выше. В этом положении все члены семьи по моему мнению должны молиться и просить о помощи Бога.
Я верующий человек по этому считаю что Бог не оставил бы эту беспомощную семью и дал бы второй шанс младенцу. И наконец рождённый ребёнок с тяжёлой болезнью смог бы как и все другие люди радоваться жизни и сохранить роль религии в обществе при развитии любых наук.
Я с большим интересом по своему отвечал на этот довольно таки интересный вопрос. Таким образом я считаю, что наука никак не должна влиять на религию!!
Потому, что люди избирают. Люди считают, что они влияют на решение. Это и есть демократия. Когда каждый вносит в решение свою долю, свое мнение, то это считается общественным мнением. Путем голосования избирается избираемый.