1)Начинается: Агамемнон украл у Ахиллеса его пленницу.
Кончается: отец Гектора забирает тело сына чтобы его похоронить.
2)Агамемнон- самый мужественный и сильный воин. Ахиллес- царь, предводитель греков. Патрокл- друг Ахиллеса, который подменил его во время битвы. Приам- старый царь, отец Гектора. Гектор- защитник Трои который убил Патрокла. Андромаха- жена Гектора.
Да, конечно. Во-первых много людей остались безработными т. к. машины заменили труд людей, все это обостряло такие соц. проблемы как бродяжничество, нищета, рост преступности и пр. во-вторых быстрый рост город и рост промышленности предполагал приток населения из деревень в города, людям было сложно приспособится к житью в городе и были проблемы с жилищными условиями рабочих, они были в ужасном состоянии, в третьих, предприниматели использовали рабочих по полной, также использовался дешевый детский труд и труд женщин
<span> в средневековых </span>цехах<span> </span>ремесленник<span>, не имевший собственной </span>мастерской<span> и работавший по найму у полноправного члена цеха — </span>мастера<span>. Проработав несколько лет у мастера, подмастерье сам становился мастером. Однако в </span>XIV<span>—</span>XV веках<span> в связи с упадком и разложением цехового ремесла получение звания мастера было затруднено (требовалось уплатить большой вступительный взнос в кассу цеха, выполнить образцовую работу — </span>шедевр<span>, устроить богатое угощение для членов цеха и т. д.). Лишь близкие родственники мастера могли беспрепятственно вступить в цех. Большинство же подмастерьев превращались в «вечного» подмастерья, то есть по сути дела в наёмного рабочего.</span>
- Отставание России от других стран
- Пострадала экономика, культура, политическое развитие России
- Много людей погибло и отправлено в рабство
- Уничтожены и разорены города
- Исчезли некоторые ремёсла
- Связи между частями государства ослаблены
- Нарушены политические и торговые связи
Так же не забудь где бы то ни было упомянуть что боярской думе было выгодно возводить этого безликого и бездеятельного человека на престол(ну он особо не отсвечивал в разных протестах и к тому же был знатного рода) и действительно из чувства благодарности михаил по большей части соглашался с думой не доводил дела до конфликтов,а вот его сын уже будет вести свою политику смелее и увереннее