Гаврило Олексич, «увидев королевича, влекомого под руки, въехал до
самого корабля по сходням, по которым бежали с королевичем», поднялся
на борт, был сброшен вниз, но потом снова вступил в бой. Сбыслав
Якунович, вооружённый только одним топором, бросился в самый центр
вражеского войска, а за ним ловчий Александра ;— Яков Полочанин
размахивал своим длинным мечом. Отрок Савва проник в центр шведского
лагеря, «ворвался в большой королевский златоверхий шатер и подсек
столб шатерный»; потеряв опору, шатёр свалился на землю. Новгородец
Меша со своей дружиной потопил три вражеских корабля. Шестой упомянутый
воин ;— слуга Александра Ярославича Ратмир сражался пешим против
нескольких шведов, был ранен и погиб.
1. Мехико (8 800 000) человек
2. Нью-Йорк (8 491 079)
3. Лос-Анджелес (3 928 864)
4. Чикаго (2 722 389)
5. Торонто (2 615 060)
ПРИЧИНА УСПЕХА:
Русский народ воспринял Невскую победу как, прежде всего, победу религиозную: русские люди, имея небольшое войско, с Божьей помощью, отстояли своё православие. Летопись о сражении упоминает о видении, явившемся перед битвой начальнику сторожевого поста у устья Невы финну Пелгусию. Он видел, как по реке плыли в ладье святые князья Борис и Глеб и как Борис говорил Глебу: "Брат Глеб, прикажи гребцам грести побыстрее -- поспешим на помощь сроднику нашему Александру".
Другое важное значение этой победы было в том, что она показала правильность русского подхода к строительству многонационального государства. Инородцы финны, только что начинавшие принимать православие, считали себя полностью русскими. Духовно они уже слились с Русью и добровольно всячески помогали русским. Человеческое отношение русских к инородцам являлось полной противоположностью отношения других европейцев к завоёванным народам. Славяне и другие народности, жившие по берегам Балтийского моря, жестоко обращались в рабов своими тевтонскими (немецкими) и шведскими завоевателями-феодалами и пытались от них освободиться.
Олег вещии, Игорь Рюрикович , Ольга, Святослав Игоревич, Ярополк Святославович, Владимир Святославович Великий ,Святополк Окаянный, Ярослав Мудрый
Если опустить все идеологические, исторические и множество других противоречий, и все-таки представить что СССР присоединилась к странам оси, то для других стран Европы это бы закончилось печально. Гитлер(представим, что он умеет договариваться) и Сталин поделили бы Европу и мы бы наблюдали её захват этими двумя гигантами. Представьте себе Польшу 1939, когда с запада её атаковал вермахт, а с востока - Красная Армия. Великобритания пала бы довольно быстро, потому что вторжение бы осуществлялось со всех сторон(мы же знаем как немцы и русские любят масштабные операции), о Франции и говорить не стоит. Весь вопрос в том, вмешались бы США в эту войну или нет. Можно рассмотреть оба варианта( Только без Перл-Харбора, учитываем то что ось хоть как-то договаривается между собой о последующих ударах). Но я, пожалуй, учитывая историю и то, как США не любят вступать в войны, а если и вступают, то очень расчетливо. Думаю США не вступили бы в войну. Результат войны был бы таков: полная победа стран оси.
Но мир простоял бы очень недолго. Все противоречия, которые мы опускали ранее, вышли бы наружу сразу же, а может и через пару-тройку лет началась бы война между странами оси, и уж тут бы все скорее всего зависело бы от американцев, за кого бы они пошли, те бы и победили. Пишите, если что-то не учел)Всегда готов к обсуждению и критике, тем более что вопрос очень интересный