Ответ:
Официально начало правления Петра I принято отсчитывать от 7 мая 1682 года, когда после смерти своего брата Фёдора Алексеевича, он в возрасте десяти лет был коронован на престол царя всея Руси вместе со своим пятнадцатилетним братом Иваном V. Фактически, самостоятельное правление Петра I началось даже не после свержения царевны-регентши Софьи в 1689, правящей в период двоецарствия с 1682 года, а только со смерти его матери, Натальи Нарышкиной, в 1694 году.
Начало правления Петра I и Ивана V — коронация, 1682 год
Стрелецкий бунт 1682 — Хованщина
После смерти царя Фёдора, Милославские с помощью И. А. Хованского направили гнев стрельцов против клана Нарышкиных, в результате чего на престол вместе с Петром I был коронован его брат Иван V, а фактическим правителем стала царевна-регентша Софья (дочь первой жены царя Алексея Михайловича — Марии Милославской).
Читать подробнее
Двоецарствие Петра и Ивана — правление царевны Софьи
Софья правила опираясь на своего фаворита — Василия Голицина. После заключения достаточного выгодного «Вечного мира» с Польшей в 1686, именно Голицин предпринял два неудачных похода против Крымского ханства в 1687 и 1689 годах. После Албазинской войны с Китаем за приамурские территории заключён невыгодный Нерчинский договор 1689 года.
Отстранение Софьи 1689
30 мая 1689 года Петру I исполнилось 17 лет, он был женат и по обычаю уже не нуждался в регентше-царевне Софье. Царевна не желала отдавать власть, и готовила, по слухам, покушение на царя. Вместе с ближайшими соратниками, и потешным войском представляющим на тот момент уже боеспособные части, Петр I укрылся в Троице-Сергиевом монастыре. Постепенно Софья потеряла власть — большая часть подданных и войск присягнула Петру I, а царевну сослали в монастырь.
Царевна Софья Романова
МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ -тип отношений между государствами с различным обществ. строем, который предполагает: отказ от войны как средства решения спорных вопросов между государствами, разрешение их путём переговоров; равноправие, взаимопонимание и доверие между государствами, учёт интересов друг друга; невмешательство во внутр. дела, признание за каждым народом права свободно избирать свой социально-экономич. и политич. строй; строгое уважение суверенитета и терр. целостности всех стран; развитие экономич. и культурного сотрудничества на основе равенства и взаимной выгоды. Политика, направленная на установление и развитие такого типа отношений между государствами, называется политикой М. с.
М. с. является формой классовой борьбы между социализмом и капитализмом на междунар. арене, но формой специфической. Потому что, во-первых, борьба ведётся между правящими классами, каждый из которых располагает полнотой гос. власти, а, во-вторых, — ан-тагонистич. в своей основе конфликт двух противоположных социально-экономич. систем переводится из плоскости воен. столкновений в русло экономич. соревнования, сопоставления политич. систем и образов жизни, противоборства идеологий. Органич. взаимосвязь, единство борьбы и сотрудничества — характерная черта М. с. , источник его внутр. противоречивости, постоянный стимул для поисков взаимоприемлемых, исключающих воен. столкновения решений.
Принципиальный вывод 20-го съезда КПСС о возможности предотвращения новой мировой войны был поддержан мировым коммунистич. движением. Ленинский принцип М. с. двух систем, говорилось в Декларации Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран (1957), «...является незыблемой основой внешней политики социалистических стран и надежной основой мира и дружбы между народами» (Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, 1964, с. 9). В Заявлении Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий (1960) подчёркивалось: «Объединенными усилиями мирового социалистического лагеря, международного рабочего класса, национально-освободительного движения, всех стран, выступающих против войны, и всех миролюбивых сил мировую войну можно предотвратить» (там же, с. 57). Глубокое убеждение в этом было положено в основу практич. деятельности на междунар. арене Сов. Союза, др. стран социализма, всех миролюбивых сил.
Принципы М. с. стали общепризнанными принципами междунар. лрава. Однако распространение, «внедрение» этих принципов в практику междунар. жизни — сложный, противоречивый, неравномерный процесс. Если, напр. , в 70-х гг. удалось добиться заметных успехов на этом пути, то к нач. 80-х гг. силам милитаризма и реакции удалось затормозить ход разрядки междунар. напряжённости, а значит. и затруднить проведение политики М. с. В этих условиях преодоление возросшей междунар. напряжённости, борьба за последоват. осуществление принципов М. с. становятся особенно актуальными.
<span> Однако практика совр. междунар. отношений, вся сумма внешнеполитич. акций социалистич. государств говорят о том, что политика М. с. — не тактич. приём, а один из фундаментальных элементов внешнеполитич. стратегии социализма. Эта стратегия ориентируется на достижение прочного, устойчивого мира и безопасности народов и принципиально отвергает «экспорт революции» , т. е. насильств. , искусств. навязывание революц. преобразований тому или иному народу.</span>
В некоторых странах, таких как Украина или Сирия, мафия захватила власть
Для того, чтобы ответить на ваш
вопрос, проведём сравнительный анализ и выполним нехитрое математическое
действие. Нам известно, что битва при Креси произошла на территории Франции в
1346 году, а битва при Азенкуре произошла в 1415 году. В обоих битвах войско
англичан наголову разбило французов. Соответственно, 1415 – (минус) 1346 = 96.
А значит, что воин, сражавшийся при Креси не мог участвовать в битве при
Азенкуре. Иначе, ему было бы больше сотни лет, что, очевидно, невозможно. В таком
возрасте нельзя сражаться.