1) Политика изоляции носила взаимный характер
2) Изоляция советского государства началась еще в 1917 - 1920-х гг.
3) "Железный занавес" послужил началом Холодной войны
4) "Железный занавес" нарушал права человека, т.к. был запрещен свободный выезд за границу
Я не совсем уверена, но может это то что тебе нужно.
О. Киянская - автор прекрасной биографии Пестеля, изданной в серии ЖЗЛ. Эта книга была написана прежде (вышла в 2005 году). Состоит из нескольких довольно крупных очерков и статей, посвященных "людям и событиям", которые имели отношение к Южному обществу.
Главный очерк - о Пестеле (а также о Юшневском, генерал-интенданте 2-й армии) и о методах его работы. С Пестелем же связаны и другие статьи сборника, более специализированные - "Библиотека П.И Пестеля на русском языке", "А.С. Пушкин и П.И. Пестель", а также "Еврейский вопрос в теории и практике Южного общества декабристов".
Особая ценность работы - новый взгляд на декабристов, прежде всего на руководителей Общества. "Новый" - не значит, например, очернительский. Но и не значит романтический. По-моему, Киянская выбрала самую грамотную позицию - попытку объективно взглянуть на декабристов: не как на романтических энтузиастов, размышляющих о "славном Отечестве", а как на профессиональных революционеров, которые заняты практическим делом, подготовкой восстания. Это касается в первую очередь Пестеля. В книге уделено внимание Волконскому, Муравьеву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину. Взгляд на них, можно сказать смело, сильно отличается от взгляда советских историков - это естественно. Но совершенно очевидно, что взгляд Киянской более реалистичен и более, так сказать, психологичен. Кроме того, у автора есть солидная база - за последнее время в научный оборот было введено много новых документов. Крайне интересный рассказ, почти детективная история, о двух людях из окружения Пестеля - А. Майбороде и Н. Ледоховском. Статья "Участь солдата" посвящена "рядовому" участнику восстания Черниговского полка. Я, например, прежде не встречал описания поступков рядовых из восставших.
И отдельно стоит заключение - своеобразный отчёт автора о конференции, посвященной 175-летию восстания декабристов. Между прочим, споры вокруг декабристов, как видно из отчёта, не утихают до сих пор, даже накаляются - если раньше на декабристов была, в принципе. одна, официальная точка зрения, то теперь таких точек много. Историки спорят, и иногда споры доходят до совершенно анекдотических ситуаций.
Княгиня Ольга это первая христианка на Руси( она приняла крещение ещё до того, как крестили Русь)
Именно , Ольга установила погост на Руси ( упорядочила сбор дани)
И именно, при Ольге ( она положила начало) началось каменное градостроительство Руси. Ольга построила много храмов и после смерти за все свои благие дела была причислена к лику святых
_Простите, Вас интересует по этому вопросу мнение доморощенных либеральных властей и соответствующее выполнение их идей холуями из минпроса или же реальное влияние идей Великой Французской революции на современную молодёжь?
<span>__Смею Вас заверить, на молодёжь столь далёкие идеи буржуазной революции конца 18 века ни какого ни влияния, ни значения не оказывают и не имеют соответственно. </span>
<span>_ Прогрессивное значение заключалось прежде всего в том, что революция эта покончила с феодализмом и абсолютизмом так решительно, как никакая другая буржуазная революция. </span>
<span>Великую французскую революцию возглавил класс буржуазии. Но задачи, стоявшие перед этой революцией, смогли быть выполнены лишь благодаря тому, что ее главной движущей силой были народные массы - крестьянство и городское плебейство. Французская революция являлась народной революцией, и в этом заключалась ее сила. Активное, решающее участие народных масс придало революции ту широту и размах, которыми она отличалась от. других буржуазных революций. Французская революция конца XVIII в. осталась классическим образцом наиболее завершенной буржуазно-демократической революции. </span>
<span>___Характеризуя историческое значение Французской буржуазной революции, Ленин писал: «Возьмите великую французскую революцию. Она .недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии...» </span>
<span>__И самое главное (касательно нас, дураков) : "... однако историческая прогрессивность Французской буржуазной революции, как и всякой другой буржуазной революции, была ограниченной. Она освободила народ от цепей феодализма и абсолютизма, но наложила на него новые цепи - цепи капитализма." Т.е. буржуазный переворот 91-го года освободил нас от коммунистической зависимости и, заодно, от общенародной собственности, и сделал рабами капиталистической системы. С чем Вас и поздравляю! Вряд ли дети в 8-м классе это осознают , им уже привили психологию безмозглого раба-потребителя. </span>
<span>__Кругом ШУЛЕРА и МАНИ пуляторы. Не согласны? ..Приведите аргументы, пожалуйста. Как же засрали, простие, мозги народу, оболванили?! .</span>
Другой менталитет
который нам не понять