Там должно быть три
ребят в параграфе написано
Я считаю, что Хрущев был правый, а Берия еще правее. Еще хуже. У нас
были доказательства. Оба правые. И Микоян. Но это все разные лица. При
всем том, что Хрущев - правый человек, насквозь гнилой.
В. М. Молотов[4]
В оценке деятельности Хрущева я, как говорится, стою насмерть. Он нам
очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со
Сталиным. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущев им
дал в руки такой материал, такие аргументы, которые нас опорочили на
долгие годы.
Д. Ф. Устинов, министр обороны[5]
Пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза... А
люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди... И зла к нему
никто не будет иметь - ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение
его для всех нас мы осознаем только много лет спустя... В нашей истории
достаточно злодеев - ярких и сильных. Хрущев - та редкая, хотя и
противоречивая фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и
отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам.
М. И. Ромм, кинорежиссер[6]
Там вокруг был один песок и это было хорошое место для пастбищь
<span>Она была самой первой вэтой цепи и самой значительной. Основной причиной реформы явился кризис крепостнической системы. В обстановке крестьянских волнений, усилившихся во время Крымской войны, правительство пошло на отмену крепостного права. </span>
<span>Почему реформа считается такой значительной - непонятно. Вопреки существующему ошибочному мнению, что подавляющее большинство населения дореформенной России состояло в крепостной зависимости, к 1857 году процентное отношение крепостных ко всему населению империи составило 37%. </span>
<span>Скорее всего такое к ней отношение есть лишь следствие современной нравственной политики и продвижения идеалов свободы равенства и братства </span>
чтобы ответить на вопрос , нужно иметь источник , имеющий данные истории , а значит книгу , которую можно найти в библиотеке