Потому что это было очень хитро - казнить древлян целых три раза, и очень мудро - установить фиксированный размер дани
А не было "пожара". Были Наполеоновские войны.
И в этих войнах войнах у России не было "целей". Наполеон Бонапарт объединял Европу и ему противостояла Великобритания.
У России было два интереса:
- Укрепелние выхода в Балтийское море (Завоевание Аландских островов и Финляндии "до кучи") (что шло вразрез с интересами Великобритании) , что и было реализовано в ходе Русско-шведской войны (1808—1809).
- Завоевание Черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы) и "выход" в Средиземное море (что шло ещё больше вразрез с интересами Великобритании) , что успешно прохлопали.
<span>И если "главный" вопрос военной истории 20-го века "какого хрена Германия воевала против России? ", то "главный" вопрос 19-го века "какого хрена Россия воевала против Наполеона (в интересах своего "извечного врага", на минуточку)? "</span>
Да, т к ученые же разгадывают смысл древних рисунков! Поэтому они не могут опираться на нынешнее время
Сатурн, опа, юпитер, юнона, нептун, плутон, апполон,диана, минерва,марс, венера,вулкан, меркурий, церрера,прозерпина, веста
1)Иван 4 был человеком начитанным 2)Он умело играл в шашки и шахматы 3)Интересовался историей своих предков