<span>Начиная с 1950-х годов СССР рассматривал Влияний Восток как район своих жизненно важных интересов. Мотивами его активного во влечения в дела региона были интересы безопасности границ СССР, колоссальные энергоресурсы Ближнего Востока, исламский фактор, имеющий для Москвы важное значение, соперничество с другой супердержавой США и ее союзниками по НАТО и стремление Москвы нейтрализовать их влияние в регионе, возможность приобрести союзников среди арабских стран и др. Целью политики СССР на Ближнем Востоке было обеспечение безопасности его границ, укрепление своих позиций в этом важном регионе и ослабление позиций США и НАТО. Важнейшими приоритетами в реализации этих целей для Москвы были создание собственной военной инфраструктуры, способной обеспечить ее сильное военное присутствие в регионе, и установление прочных политических отношений с наиболее важными и влиятельными арабскими странами.</span>
В 1354 году.......................
1.восток. 2.сказочный, арабский. 3.путешествовать, возвращаются,наслаждаются. 4.восток- это дело тонкое. 5.синоним- восход
Коллективизация осуществлялась насильственными методами при ожесточенном сопротивлении крестьян и иимела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества. Во-первых, ближайшим последствием коллективизации стали осуществление индустриализации и одновременное падение уровня сельскохозяйственного производства. Он составил в 1932 г. только 73% от уровня 1928 г. , а в животноводстве - 47%. Условия жизни в деревне по сравнению с нэпом резко ухудшились . Но голод в Украине, некоторых районах Поволжья, на Кубани и в Казахстане был вызван не падением сельхозпроизводства, это была искусственная мера для того. что бы: а) сломить сопротивление крестьян; б) срочно надо было изыскивать средства для индустриализации - и пошел отнятый у крестьян хлебушек на продажу за границу за валюту. Когда перестали отнимать все до последнего зернышка, Голодомор и прекратился. Во-вторых, ставшее нормой перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным. В ходе коллективизации увеличился парк сельскохозяйственной техники. Только за 1930 г. численность тракторов возросла с 7 102 до 50 114. Но они принадлежали не колхозам, а МТС. За использование техники колхозы должны были отдельно рассчитываться либо выкупать ее. И то и другое было им не под силу.
<span>В-третьих, преобразование мелкого крестьянского хозяйства в крупное коллективное позволило перевести сельскохозяйственное производство на плановое начало, сделать его регулируемым и управляемым со стороны государства. Государство получило возможность детально устанавливать объем ежегодных поставок продукции и бесконтрольно распоряжаться ею. Фактически была восстановлена продразверстка. В-четвертых, в результате коллективизации перестал существовать крестьянин как собственник. В-пятых, поскольку экономическая заинтересованность исчезла, на смену ей пришла система внеэкономического принуждения. Юридически она была закреплена в 1932-1933 гг. паспортизацией населения, при которой колхозники паспортов не получали, а следовательно, не могли уехать из села без разрешения правления. От последствий коллективизации село не может оправиться и по сей день.
:)
</span>
<span>•
</span>Единая религия и церковная организация
<span>•
</span>Единый язык и общность культуры
<span>•
</span>Единые правовые нормы – «Русская Правда»
<span>•
</span>Осознание общей исторической судьбы