Черты индустриального общества
История движется неравномерно, «скачками» , разрывы между эпохами очевидны, часто это революции разных типов.
Общественно-исторический прогресс достаточно очевиден и может быть «измерен» посредством разных критериев.
Общество стремится властвовать над природой, подчиняя ее и извлекая из нее максимально возможное.
Основа экономики — институт достигшей высокого развития частной собственности. Право собственности рассматривается как естественное и неотъемлемое.
Социальная мобильность населения высока, возможности социальных перемещений практически не ограничены.
Общество автономно от государства, сложилось развитое гражданское общество.
Автономия, свободы и права личности закреплены конституционно в качестве неотъемлемых и прирожденных. Отношения личности и общества строятся на началах взаимной ответственности.
Важнейшими социальными ценностями признаны способность и готовность к изменениям, новациям.
<span>Для индустриального общества характерны резкий рост промышленного и сельскохозяйственного производства, невообразимый в предшествующие эпохи; бурное развитие науки и техники, средств коммуникации, изобретение газет, радио и телевидения; резкое расширение возможностей пропаганды; резкий рост населения, увеличение продолжительности его жизни; значительное повышение уровня жизни в сравнении с предыдущими эпохами; резкое повышение мобильности населения; сложное разделение труда не только в рамках отдельных стран, но и в международном масштабе; централизованное государство; сглаживание горизонтальной дифференциации населения (деление его на касты, сословия, классы) и рост вертикальной дифференциации (деление общества на нации, «миры» , регионы). </span>
Господствующее положение в Сирийском царстве
занял полководец Селевк по прозвищу Никатор (Победитель).
Господствующее положение в Македонском
царстве заняли македоняне и греки.
Господствующее положение в Египетском
царстве занял полководец Птолемей.
<span>Витте планировал наладить ситуацию в стране через экономику ( привлечение иностранных инвестиций ) так же витте был либералистом вотличии отт плеве , программа плеве была против иностранных инвестиций + ограничение самодержавия!</span>
Школа человеческих отношений - Мейо и МакГрегор
<span>социально-трудовая концепция управления<span> - Витке
</span></span><span>концепция организационной деятельности - Керженцев
</span><span>физиологического оптимума - Ерманский
</span><span>производственная трактовка<span> - Розмирович
</span></span><span>рационалистическая концепция<span> - Тейлор (вроде бы)
</span></span><span>концепция административной емкости - Дунаевский
</span><span>концепция узкой базы - Гастеев
</span><span>поведенческая концепция - Маслоу
</span><span>концепция 7-S - Друкер
</span>
что-то дальше дело не идет
Славянофилы. Это идейное течение 30-50 годов 19 века. Оно гласило, что у России свой особый путь развития не сходный с западом, т.е. был ориентир против заимствования всего западного/европейского