Я же писала Вам уже)
"Без личности нет свободы" можно понять так:
1. Люди придумываю законы и допустимые поступки, так что без личности, которая ограничивает/позволяет свободу этой самой свободы быть не может.
2. Личность - это человек, у которого есть определенное мировоззрение, рамки допустимого. И развитая личность сама понимает, где допустима свобода, а где нет, а также в каких количествах ее можно использовать в той или иной ситуации.
А без свободы нет личности потому, что, если человек несвободен - он не может развиваться, узнавать что-то новое, рисовать картины, писать стихи. Без свободы он не личность, а просто индивид.
Если не будет закона, не будет власти, в городе будет творится хаос. Будут процветать болезни, (что то вроде чумы), численность планеты резко упадёт, будут массовые убийства. Будет все очень плохо!!
По-моему мнению, состоит из удачи. Если есть удача, то тебе будет везти на работе/в семье/ в делах.
Можно сшить одежду, сделать красивые обложки для учебников, слепить и обжечь цветочный горшок из глины и т.д.
Я бы написал так:
1. ФИО
2. Как Вы относитесь к преобразованиям?
3. Что действенней на Ваш взгляд: реформа или революция?
4. Какие реформы, проведенные в недавнее время, Вы знаете?
5. Приведите примеры революций на основе истории России.
6. Какие минусы Вы видите в революциях?
7. Чем реформа отличается от революции?
8. Какую реформу Вы бы провели в первую очередь, стоя у власти государства?