Мы редко задумываемся над вопросом: какой я, как человек? Мы чаще и быстрее обидимся на всех, но даже не подумаем, что проблема именно в нас... А может стоить рассмотреть себя, почему так происходит, что является причиной некоторых конфликтов или разногласий?! Почему с одними дружит весь класс, а некоторые им даже не интересны. Именно, не интересны! А почему? И что означает понятие "интересный человек"? Мне всегда казалось, главное, чтобы человек был увлекательным, с ним было о чем поговорить, узнать и обсудить что-то новое, тогда он вызывает интерес.
Это как с фильмом или телепередачей, которую мы просматриваем во второй, третий раз, она уже не сможет так увлечь нас, как это было при первом просмотре. Поэтому, в первую очередь, человек должен развиваться: читать книги, смотреть телепередачи, интересоваться главными событиями и моментами страны и его города. Каждый образованный человек должен уметь культурно и правильно строить диалог. Даже, чтобы обсудить погоду, нужно уметь продолжить общение, а не ответить собеседнику одним словом "холодно" или "жарко".
И не стоит забывать, что также важно при этом помнить о культуре и воспитанности. Потому что не может человек быть интересным, если не следит за собой, или употребляет ненормативную лексику.
Для меня самым интересным и разносторонним человеком является Ник Вуйчич. Это не просто успешный оратор, меценат, писатель и даже певец, он увлекает, своим примером учит жить. Он доказал, что даже не имея ног и рук, можно быть прекрасным отцом и мужем, быть настолько интересным, что о тебе будут говорить и тебя будут слушать не только твои друзья, но и весь мир. Я уверен, что каждый может стать интересным человеком, главное, это желание развиваться и достигать новых высот, тогда ты станешь интересным в первую очередь для себя, а потом уже и для всех окружающих. Чем больше будет интересов и увлечений, тем разностороннее и лучше общение, и прекрасно если оно окажется взаимным
Я понимаю финал данного текста следующим образом. По моему
мнению, смысл заключен в том, что главный герой текста размышляет о том, что
даже спустя много лет его любимый куст ракитника, всегда напоминающий ему его
любимого коня, не изменился. В тот момент, когда изменилась жизнь самого героя,
перед кустом стоял уже отнюдь не мальчик, а человек с тревожным прошлым позади.
Однако герой по-прежнему наслаждался воображаемым конем.
В подтверждение своей точки зрения я могу привести следующие
аргументы. Мое мнение подтверждают предложение «Веселый, огромный, занимающий почти полнеба конь
стоял у меня под окном. Я давно любовался им, но долгое время не хотел этого
показывать. Мне было сладко
следить за тем, как задумчиво и лениво жевал он облака и звезды, звезды и
облака. Дня не проходило,
чтобы не полюбовался я сказочным конем, не провел с ним наедине хоть несколько
коротких минут.» Этот отрывок
говорит о том, что рассказчик искренне любуется плодом своего воображения. Каждый
взгляд на куст радует его, но одновременно и смущает.
«Именно с этого дня
стал разглядывать я своего Орёлика уже без всякой утайки. Люди, сотни людей шли
мимо, а я стоял и глядел, сколько душа запросит.» Этот отрывок свидетельствует о том, что герой наконец избавляется от
смущения и теперь безгранично может любоваться вымышленным конем сколько его
душа пожелает.
В заключении я хочу
сказать, что несмотря на сложную тягостную жизнь героя, он все же смог
сохранить в себе любовь к простым вещам и продолжал по-детски им радоваться.