Я думаю ЗАО, так как подавляющее большинство прибыли разделено всего между двумя фигурантами, + все акции разделены между 3 вкладчиками, если бы общество было открытым, их бы было гораздо больше
Данный вид разорения является одним из самых распространенных на рынке, когда организация расходует свои средства не обосновано и не прогнозирует результат в перспективе, то есть к чему приведут затраты. Осознанный и продуманный (можно сказать адекватный) директор или предприниматель должен вести четкий анализ своих расходов и прибыли, искать эффективные способы продаж своего товара, вкладывать до 90% оборота своей компании в развитие бизнеса, а не растрачивать средства на право и налево. Однако можно и идти на риск зная перспективу затраченных средств, например, затраты на рекламу по ТВ(для большого бизнеса), или для малого бизнеса - затраты на улучшение качества продукции и на рекламу в Интернете(нацеленных конечно же на целевую аудиторию). Всем и так понятно, что если тратить больше денег, чем тебе приходит с выручки, то рано или поздно ты войдешь в минус, или в лучшем случае в ноль. В общем, к затратам и в жизни предпринимателя, и в жизни обычного человека, стоит подходить с точки зрения пользы, в данном случае прибыли, составить план затраченных средств, потом к чему это приведет, потом какие риски данной операции, и если все условия оптимальны, прибыльны и удовлетворяют, тогда следует претворить эту операцию в жизнь. И ещё следует проконсультироваться или посоветоваться у профессионалов (юристы, консалтинговые отделы, может на своей компании будет человек, может партнер по бизнесу и т.д.) о перспективности и прибыльности операций. Если соблюдать все эти условия, то скорей всего тебя ждет прибыль и успех в бизнесе и на рынке. Конечно же есть и "глупые"(неразумные) предприниматели, у которых бизнес принес определенную прибыль, и они почувствовали себя миллионерами, а о дальнейшем развитии и перспективе они не задумываются, и вот когда все свои заработанные средства они "Сольют", тогда они либо задумаются и начнут принимать конструктивные и созидающие действия по отношению к своему бизнесу, либо обанкротятся и уйдут с рынка, уступив дорогу сильнейшим.
Решение:
Сахар
является сырьем для производства лимонада. Снижение цены сырья означает сокращение
издержек производства, которое приводит к росту предложения. Значит,
равновесная цена лимонада после того, как подешевел сахар, снизилась на 10%.
Обозначим:
<span>Р1
и Р2 первоначальную и конечную цену лимонада,
</span><span>Q1
и Q2 - объемы ее продаж,
</span>
Х
- коэффициент, показывающий, во сколько раз исходный объем продаж изменился
после того, как снизилась цена сахара.
Тогда
первоначальный объем выручки производителей лимонада составит:
<span>200
= Р1 · Q1,
</span>
Выручка
после изменения цены сахара составит:
<span>215
= 1,1Р1 · (Q1 · Х).
</span><span>215/200
= 1,1Р1 · Q1 · Х/(Р1 · Q1),
</span>
Х
= 215/(200 · 1,1) = 0,98.
100%
- 0,98*100% = 2%
<span>Значит,
объем продаж лимонада снизился на 2%. </span>
Ответ невозможно дать однозначно.
1) Россия пытается вести самостоятельный политику, а влиться в ЕС-это "прогнуться под запад" и т.д. ,и т.п.
2) со стороны экономики РФ понесёт ,вероятно, убытки . Объясню почему. Все рынки ЕС заняты "тамошней" продукцией, и наша продукция явно не будет ей конкуренцией. Поэтому придётся прикрыть многие отрасли из-за нерентабельности. Например АвтоВАЗ)
3) Есть и всякие ништячки: подешевеют Европейские товары, возможен рост инвестиций европейских компаний, рост туризма,интеграция с европейской культурой ,рост торговли