Результаты толкования в большинстве случаев воплощаются в интерпретационном акте. Это может быть как акт нормативный или правоприменительный компетентного органа власти (например, судебное решение), иной юридический документ (исковое заявление, договор), так и текст, не обладающий юридической спецификой (научная или публицистическая статья, заключение эксперта и т. п.).
В интерпретационном акте интерпретатор приходит к одному из следующих выводов: содержание нормы адекватно её языковому выражению (буквальное толкование), содержание нормы шире её выражения (расширительное или распространительное толкование), содержание нормы уже её выражения (ограничительное толкование).
Также, осуществляя толкование, интерпретатор выступает одновременно и критиком нормы, то есть устанавливает, соответствует ли толкуемая норма Конституции, иным законодательным актам более высокой юридической силы, не входит ли в противоречие (коллизию) с нормативными актами аналогичной юридической силы.
Успешность процесса толкования зависит от многих факторов, в том числе, от технико-юридического совершенства текста интерпретируемого акта, уровня профессиональной подготовки интерпретатора и др.
Тоталитарным называется такой политический режим,основу которого составляет жесткая диктатура,характеризующаяся полным контролем государства над жизнью общества.
Признаки:
1)отсутсвие демократических прав и свобод
2)подчинение экономики государству
3)наличие официальной господствующей в обществе тоталитарной идеологии
4)монополизация власти в руках одной партии,слившийся с гос.аппаратом (устанавливается однопартийная система )
5)формирование политической элиты не демократический путём,а назначением сверху
6)неограниченная законом власть государства,имеющего модный аппарат социального контроля и принуждения
7)отстранение народа от власти (выборы носят формальный безальтернативный характер)
4 вариант имет право выражать мнение по всем вопросам семейной жизни
В РФ официально не признается судебный прецедент
Статья 93 Конституции РФ.
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
Президент является главой государства, следовательно юридически выше его по должности никого нет. Но существует система сдержек и противовесов (одна ветвь власти по закону контролирует другие ветви власти и наоборот) . Ст 93 К. РФ является ярким примером действия этого механизма.