Ивана Грозного
Доказательство:В истории правления Ивана Грозного, в целом неоднозначного, особняком стоит 1571 год, в котором правитель России, несмотря на свое прозвище, не смог избежать величайшего унижения, которое во многом повлияло на его последующую политику.
После распада Золотой Орды вокруг формирующегося Российского государства существовали сразу несколько государственных образований, оставшихся после падения татаро-монгольской империи.
Сплав веры, силы духа и ненависти к поработителям скрепил разрозненные княжеские вотчины вокруг Москвы и объединенное войско выступило единой силой против Мамая. Однако, к этой битве долго готовились, овладевали наукой побеждать от князя Дмитрия Ивановича, до командиров полевой конной разведки княжей дружины. Было введено новое оружие - арбалет или самострел, поражающий на расстоянии значитеельно большем, чем лук татарского конника. Всвязи с этим было разработана новая тактика ведения боя на дальности не позволяющей противнику осыпать стрелами на скаку руссичей. Да и Орда была уже не та, что при Батые. За 250 лет владычества разленились и передрались многочисленные потомки Чингизхана. Мамай не был чингизидом, а потому ему подчинялись насильно, что не скрепляло ордынцев. После продолжительной сечи на Куликовом поле, когда засадный полк нанес удар, татары вполне могли справится с потерей инициативы, но каждый мурза спешил спасти себя и все кинулись в бегство. Через два года Хан Тохтамыш сжег Москву, однако на дальнейшее развитие войны не решился. Долго еще длилось противостояние, пока Москва окончательно не окрепла, а Орда не рассыпалась на улусы.
<span>В последней трети 19 в. экономика США, в отличие от других стран "первого эшелона" модернизации, росла бурными темпами. В стране к 1880 г. стоимость промышленной продукции в ВВП уже более чем в 2 раза была выше сельскохозяйственной. Если в 1860 г. США производили 17 % мировой промышленной продукции, занимая второе место после Великобритании (32 %)
</span>
Причины Люблинской унии:
стремление украинской, белорусской, литовской шляхты иметь равные привилегии с польской и ограничить произвол магнатов, а также желание облегчить свою воинскую повинность, которую она отбывала в форме “посполитого рушення”, тогда как в Польше преобладало наёмное войско. Унии воспротивились литовско-украинские магнаты, не желавшие ограничения своих прав, привилегий и земельных владений. Однако их оппозиция оказалась недостаточно сильной, чтобы не допустить осуществления унии. Кроме внутриполитических, были ещё и внешнеполитические факторы, которые побуждали польско-литовские правящие круги к государственному объединению. Из-за продолжительного противостояния с Московским царством, опустошительных набегов татар, борьбы за великокняжеский стол Великое княжество Литовское оказалось на грани катастрофы. Ситуация обострилась в середине 16 ст. , когда началась война между Московиею и Ливонским орденом. В ту войну была втянута и Литва, которая воевала на стороне ливонцев.
Последствия:
<span>Люблинская уния стала событием огромного политического веса. Для судьбы Украины она имела достаточно противоречивые последствия: с одной стороны, способствовала усилению польской экспансии на украинские земли, разрушительному наступлению католицизма, нарастанию социального напряжения, ополячиванию тогдашней украинской элиты. С другой стороны, важным итогом унии был выход украинских земель на орбиту западноевропейской культуры, могучая вспышка культурно-образовательного движения, которое впервые объединило представителей всех сословии и положило начало рождению украинского народа как осознанной общности. </span>