<span>1 За столом восседал человек, похожий на огромного медведя.
2 Каждый день на улицах из трамваях она видела эти лица, обыкновенные, русские, утомленные.
3 Стоят и те трое, хмурые все.
Это обособленные определения.</span>
Его личное,кто вопросительно- относительный,таков указательный,своя-не знаю,любой-не знаю,себя возвратное,к тебе -не знаю,весь-не знаю,каждый-не знаю,ни с кем-не знаю,сколько-нибудь неопределенные,у себя-возвратное,какой-либо неопределенный,никто- отрицательные,некто неопределенные,дальше не знаю)
Ответ:
Некоторые - подлежащие
приветствовали - сказуемое
Объяснение:
Подлежащие - кто? что?
Сказуемое - что делали?
И.п полночь ,вещь ,брошь , молодёжь.
Р.п полуночи ,вещи ,броши ,молодёжи .
Д.п полуночи, вещи, броши ,молодёжи .
В.п полночь, вещь, брошь , молодёжь.
Т.п полуночью ,вещью, брошью, молодёжью.
П.п о полуночи , о вещи, о броши, о молодёжи .
Подлый, так назывался низший класс народа. Насчёт подлеца мысль такая: Форме "поДлый" предшествовала форма "*поЗлый" (видимо, не обошлось без звонкого межзубного) , тогда становится понятна этимология, позлый —- это тот, кто делает по злости либо сами злости. Исторический корень здесь, получается, "-зл (о) -". А насчёт "подлинного". Вот, смотри, давай сравним с другими языками. Берём первую форму, которая у нас самих на слуху и составлена по такой же схеме. Мне сразу пришёл на ум глагол "belong". Тоже приставка, тоже корень (предположительно) long, то есть, по-длин-ный. У нас ведь стоит вопрос о длине. Родственники belong достаточно богато представлены в почти застывшей форме и в других германских, belanghen, belangen, belangen, все с одним значением "принадлежать". И корень от древнеанглийского глагола longen, идти. А что у нас ещё с "идти", "ходить"? По-ходить. Получается, подлинность, это похожесть. Наверное, всё-таки "подлинный" от "длины" и наверное всё-таки это кальки, похожесть и подлинность.