ЖЮЛЬ ВЕРН долго искал прототипа своего романа.То что это должен быть мятежник,который потерял все ,писатель определил сразу,а вот к личности Нана Сахиба,приемного сына Баджи Рао Второго ,и одного из руководителей восстания сипаев в Индии,его привели соображения политкорректности,и совет друга Жюля Этцеля,который предупредил его,что бы он выбрал "нейтрального" Франции персонажа.Сам Жюль Верн первоначально предлагал историю поляка ,повстанца ,семья которого была зверски убита.Но цензура не пропустила бы такого персонажа,Франция искала сближения с Россией,и капитан Немо не смог бы "топить " российские корабли.
Американский персонаж тоже не совсем подходил,не было среди судеб периодически восстающих индейцев человека,получившего такое образование,как европейское,и которое позволило бы построить подводный корабль.А к тому времени попытки создать такой корабль уже были.
Вот тогда и был сделан выбор в пользу Нана Сахиба,или Капитана НЕМО , что по признанию самого автора романа означало "Капитан Никто".
А по сути ,(но это только личное мое мнение),это первый образ террориста,говоря современным языком.По какому праву можно было топить корабли ,где находились совершенно неповинные люди ?...
Ну, когда книга стоимостью 500 рублей, издана в твёрдом переплёте, но при этом половина страниц в ней даже без текста, либо с несколькими строчками посреди интервалов по 4 сантиметра, огромный шрифт и самовосхваление "по ходу дел"а, то тут призадумаешься: зачем она вообще была написана, ежели автору и сказать-то нечего... а не бабла ли срубить захотел гражданин Ходорковский?
В общем, книга Тюремные люди идёт в кпп - популярная публицистика, но на деле же на первой странице нас предупреждают, что все совпадения случайны, а ситуации и имена вымышлены, то есть кроме безудержной фантазии книга и нечего-то не содержит в себе, то задаешься вторым вопросом: а стоит ли её вообще читать...
Если автор пишет и стихи, и прозу, то лучше издать 2 отдельные книги.
Что касается читателя, то предпочтение будет отдано той книге, которую ему захочется прочесть в данный период жизни.
Всё просто. Что хочу, то и куплю, то есть буду читать).
И ещё. В библиотеке стихи и прозу ставят на разные полки. Так что не стоит делать "мультисборники" стихи-проза.
А вот чередование прозы со стихами - особый стиль автора. Такие книги бывают очень интересными и особенными.
Скорее всего, книги Пауло Коэльо можно отнести к жанру магического реализма, столь популярного среди писателей Южной Америки. Хотя от Габриэля Гарсиа Маркеса, признанного корифеем этого жанра, книги Коэльо отличаются довольно заметно.
Общая черта книг Коэльо - это попытка автора обнаружить за обыкновенной чередой событий в жизни обычных людей мистическую (а иногда - и божественную) составляющую. Само по себе очень интересно. Но автор, к сожалению, делает это часто слишком буквально и нравоучительно. Отсюда - столь противоречивое отношение к книгам этого автора у читающей публики.
"Повесть о настоящем человеке" написал известный писатель Борис Полевой. Вот сведения о нем:
Следует заметить, что его произведения были посвящены героическим людям. Патриотизм, любовь к Родине, героизм людей в ВОВ и трудовом фронте - основные лейтмотивы его творений. Он сам участвовал в войне, в частности, в качестве корреспондента газеты "Правда". Из его книг о людях войны и событиях, реально основанных, можно выделить, кроме данного произведения, следующие: «От Белгорода до Карпат», «Мы — советские люди», «Золото». В послевоенные годы занимал разные должности, например с 1961 по 1981 годы был главным редактором замечательного журнала «Юность». Последние свои 12 лет жизни он много сделал для страны в качестве председателя Правления Советского фонда мира. Пять его произведений экранизированы. Это "Я — «Берёза», "На диком бреге", "Доктор Вера", "Золото" и, конечно, "Повесть о настоящем человеке". Все его фильмы пользовались в советское время большой популярностью. К примеру, все их просмотрелая видела. Несомненно, таких писателей мы (и молодежь тоже) должны помнить и знать.
