Если вспомнить Сталина,то вполне даже возможно,но тогда у нас будет зваулированная восточная монархия,как это было при Сталине.Прощай демократия,а может к лучшему?
А что Вы ожидали от него услышать? К сожалению, нац.гвардия не выполнила план, а ведь теперь надо отчитаться за те деньги, которые под это выделялись (на войну). Денег нет, поскольку они разворованы, а ответ держать надо, иначе других денег не дадут. Да и кормить то население надо. Заводы разбиты. Работы нет. А скоро зима. Это, в свою очередь, проблемы с отоплением. На все нужны деньги. Опять, деньги, деньги, деньги. Кругом деньги. Коломойский уже из страны свалил - видимо сильно потратился. Очередь за остальными.
У гражданина Российской Федерации есть возможность вступить в любую партию, в том числе и в партию "Единая Россия". Её отделения имеются по всей стране, в каждом регионе, городе, а иногда и в не очень крупных населённых пунктах. Разумеется, претендент должен заполнить заявление о приёме в члены данной политической организации и - вперёд, на покорение новых (общественных) вершин.
Но не все люди, вступившие в партию, могут или хотят заниматься общественной работой, кто-то вступает формально, чтобы просто поддержать понравившуюся организацию, хотя бы численно. Другие вновь прибывшие, напротив, хотят вести посильную работу, которая, кстати, часто неплохо оплачивается, и такая возможность предоставляется всем желающим. А делать на партийной работе карьеру или нет - это личное дело каждого
Для начала нужно определиться с терминами. В России традиционно бонапартистами и необонапартистами называли сторонников установления жёсткой авторитарной власти с опорой на военных и представителей иных силовых структур или даже сторонников установления военной диктатуры. Кстати, в бонапартизме в своё время обвиняли покойного ныне генерала Лебедя. На Западе и, в частности, во Франции, бонапартизм и необонапартизм это обычное политическое движение, достаточно консервативное, чьи лозунги - "Антиглобализм.Демок<wbr />ратия. Твёрдая власть. Закон. Правопорядок. Прогресс" и т.д. В таком виде лично я не вижу в этом движении ничего плохого, вот только среди наших политиков новых Бонапартов что-то не заметно...
Вряд-ли черные ящики помогут рассекретить то, кто конкретно стрелял в самолет. Наверняка летчики этого не видели. Что можно узнать - ну, пожалуй, было это попадание ракеты или подрыв внутри самолета. Так, это можно установить и по обломкам. До того, как в зону были допущены украинские следователи ополченцы наверняка все сфотографировали и взяли необходимые пробы. Другой вопрос. Уже установлено, что самолет в данном районе оказался по требованию украинских диспетчеров (якобы на основной линии была гроза). Именно украинские диспетчеры заставили самолет лететь ниже той высоты, которая ему была положена. Здесь есть и еще одна загадка. Примерно районе Варшавы летел борт № 1 Президента России, который и пересекся с малазийским Боингом. Раскраска у обоих самолетов идентичная. Достаточно вероятно, что укр. диспетчеры просто перепутали самолеты. Их цель была совершенно другая. Они вывели в зону работы ЗРК не тот самолет. Уже совершенно точно установлено, что РЛС Бука работала в зоне контролируемой украинскими военными. Сами военноначальники укр.армии сегодня подвердили, что ополченцы никаких Буков у них не захватывали. Вместе с тем, стоит обратить внимание, что вчера утром от них исходила совершенно другая информация. Еще вчера, просмотрев съемки из космоса зарубежные эксперты вычеркнули из списка версий первоначальную, что самолет был сбит ПВО России. Я считаю, что укр.диспетчеры, от своего недалекого ума вывели под удар ЗРК не тот самолет. Сбей они самолет Президента России США решало бы все свои проблемы.