Люди разные. Одни любят природу и бережно относятся к ней, видя в ней
нашу колыбель и обитель, другие почему-то все пытаются завоевать,
захватить, переиначить по-своему, ничуть не считаясь с правом каждого
существа на жизнь и самостоятельность, присваивая это право
исключительно лишь себе.. .
Ну конечно же, мы не можем обойтись
без того, чтобы брать из кладовых природы, а следовательно, приходится
нам губить множество ни в чем не повинных существ. Но ведь весь вопрос –
в мере. В мере!
Любопытный факт: еще в период завоевания и
освоения Америки белыми пришельцами из Европы возникло два совершенно
различных подхода к природе, два мнения. Европейские ученые полагали,
что с природой необходимо бороться и безжалостно истреблять в ней все
бесполезное людям. Индейцы племени сиу считали, что Великий дух не
создал в природе ничего лишнего и каждое существо должно брать лишь то,
что нужно для его ежедневного пропитания.
В сущности, эти два
мнения бытуют среди людей и сейчас. Хотя состояние природы теперь
таково, что все большее и большее число ученых склоняется к тому, что
правы были все-таки индейцы... А про писателей, поэтов, художников и
говорить нечего. Великий азербайджанский поэт Низами Гянджеви еще
восемьсот лет назад в своих поэмах писал, что нет в природе ни одного
существа бесполезного, ненужного, не имеющего права на жизнь... Да
только ли он один!
Г) Когда ребята услали, они нашли большую полянку и отдохнули
Объяснение:
В "В" однородные имена существительные
В "Г" однородные члены, это "ребята" и "они", так как ребята это мн.ч и м.р. Т.е в безличной форме "они", но это однородные в том случае, если это прохроилось в программе, до этой темы, это считается просто сложным предложением