Правда ли, что лампы накаливания раньше служили намного дольше?
Раньше это лет этак 60-70. Ходят слухи, что из другого материала была сделана нить накаливания, поэтому лампы служили намного дольше, чем вольфрамовые. Это слухи или реально было так?
это тоже заговор)) а лампы может и служили дольше, было меньше подделок и скорее всего качество электричества желало быть лучшим, те напряжение было меньше номинального. мы жили в поселке с дизель-генератором, который выключался в 8 вечера, берегли лампы накаливания)))
Да, лампы накаливания раньше служили реально дольше. У нас на старой даче еще есть лампочки, купленные во времена СССР и горят до сих пор. Даже лампочки, закупленные перед законом о запрете использования ламп накаливания и то были лучшего качества и тоже служат дольше. Например у меня лампа на 200ВТ прослужила почти год при постоянной эксплуатации, а лампочки-миньоны, ввернутые в люстру сгорают иногда через день-два (в момент включения даже взрываются иногда!)
Знакомый электрик объяснил, что сейчас стали делать хуже сами лампочки, не всегда они рассчитаны на мощность тока в 220-240. Лучше брать те, на которых указана мах (230-240). Сама нить сейчас стала очень тонкой, качество сборки, припойки в лампочках низкое.
Раньше в лампах накаливания промежуток между металлическим цоколем и стеклянной колбой герметизировали серой, а сейчас какой-то пластмассой, какой именно, не знаю. Герметизация серой была качественнее, и воздух в колбу попадал медленнее. Пластмасса пропускает воздух быстрее чем сера, поэтому лампочка служит меньше времени.
Колба как раз запаянная и никакая "сера" и "пластмасса" здесь не причём:/ Откачивается воздух из готовой лампы через т.н. штенгель (трубочку), потом происходит заполнение аргоном и потом нагревают и запаивают герметично.. Штенгель находится в середине колбы.. После этого специальным составом приклеивают цоколь и припаивают или приваривают контактной сваркой выводы..
У тех, кто родился и успел пожить при СССР, такое утверждение удивления не вызывает. Лампы накаливания служили однозначно дольше. Да, время от времени они всё-таки перегорали, но это происходило довольно редко. Для квартиры из нескольких комнат считалось вполне достаточным иметь в кладовке одну-две запасные лампочки, а то и вовсе обходиться без резервных.
Ситуация изменилась в середине "нулевых". Именно в это время мне довелось заниматься реализацией оптовых партий лампочек. Пока продавались старые запасы, к качеству нареканий не было. Но в скором времени начались крупные поставки из Китая. Я вам даже могу назвать одну из первых марок - "Quasar" ("Квазар"). Именно ими в 2004-2005-м годах заполонили все магазины электротоваров в столице и области.
Через какое-то время "лавочку прикрыли". Но тогда за дело взялись российские заводы, производившие электроламповую продукцию. Они стали закупать вольфрамовые спирали в КНР и использовать их в своём техпроцессе. Так делается и по сей день. Предприятиям-произво<wbr />дителям не выгодно закупать дорогостоящие спирали отечественного производства. Объём выпуска изделий очень большой и на его фоне экономия оказывается существенной. Не будешь брать и ставить китайские спирали - съедят конкуренты, которые ничем не побрезгуют.
И ведь такое качество получается не потому, что китайцы не умеют делать хорошо, а потому, что им дают задание сделать дёшево. Они и делают так, чтобы было на грани - чуть-чуть дороже, чем совсем не качественно. Вроде бы и работает лампочка, но не долго. А простому народу выбирать не из чего - альтернативы на сегодня не существует.
Тело накала лампы - там самая вольфрамовая спираль когда то изготавливалась из угля, но уже в начале 20 века тело накаливания лампы стали изготавливать из вольфрама. Так что другой материал лампы - это скорее слухи. Но вот то что лампы раньше служили дольше - вполне объяснимо. Во первых раньше лампы были меньшей мощности, лампа в 100 ватт была скорее исключением чем правилом. А чем меньше мощность лампы, тем дольше она служит. Кроме того качество изготовления ламп тоже упало, да и колбу стали делать меньше в целях экономии. Так что скорее причина в снижении себестоимости производства, нежели в других материалах и технологиях.
Современные лампы служат недолго и как мне кажется это делается для того что-бы их постоянно покупали, что в свою очередь выгодно предприятиям-производителям лампочек.
Да, служили, но это не из-за использования каких-то особых материалов, а просто за счет менее эффективного использования лампы. Просто чем выше температура вольфрамовой нити, тем больше света она дает, но при этом тем меньший срок ее жизни. Этот эффект используют, например, в вагонных лампах с упрочненной нитью накаливания, но это приводит к тому, что свет такой лампы очень тусклый. Каждый, кто ездил в поезде прекрасно это знает. В США вообще в одном из пожарных депо есть столетняя лампа, которая горит уже больше ста лет, но весь секрет ее долговечности в том, что она еле светит. Так что вы можете без проблем увеличить срок службы сегодняшних лам, подавая на них пониженное напряжение, но за это придется заплатить тусклостью света.
Да в общем чем толще нить накала тем дольше она будет служить. А вообще и раньше каждые пол года лампочки горели если их включать только утром и вечером, а иногда и утром не включать. Но есть брак. Лампочки бракованные которые стоят дешевле но их продают за ту же цену как нормальные не бракованные. Раньше помню этот брак выкидывали на свалку(идешь по лесу и натыкаешься на горы лампочек различных т.к. их высыпали с машины то половина была битых но мы умудрялись набирать целых лампочек) мы набирали мешки рабочих бракованных ламп которые быстро перегорали за неделю, за месяц но они были бесплатные со свалки. Если в колбе была микро трещина то лампочка быстро сгорала. Как говорят из за усталости стекла. А сейчас никакого контроля качества лампочек накала. Возможно на это еще влияет вытесняющие их "зеленые" аналоги экономические лампочки.
При покупке лампочки просто смотрите на какое рабочее напряжение она рассчитана.
Если написано 220 В, а у вас в квартире 230-240 В, что бывает очень часто, то лампочка сгорит намного быстрее положенных ею 1000 часов.
Поэтому лучше вам взять лампочку на 240 В, гореть может быть будет немного тусклее, зато прослужит намного дольше, особенно если у вас в квартире напряжение ниже 240 В, то лампочка прослужит намного дольше положенных её 1000 часов.
Так же срок службы лампы очень сильно зависит от частоты её включения, чем чаще будете лампочкой чакать, тем быстрее она перегорит. и как правило чаще всего лампочки перегорают именно в момент её включения.
Так же не маловажный фактор, это охлаждение лампочки. Лампочка в маленьком закрытом плафоне сгорит намного быстрее, чем в открытом.
Чтобы продлить срок службы брезентовой палатки, нужно воспользоваться следующими советами.
бережно используйте палатку, не подвергайте ее механическим повреждения.
После использования палатки, нужно ее как следует просушить. Это можно сделать уже дома. Это позволит вам, продлить срок службы, а так же не допустить появления грибка, плесени и гниения палатки.
Для продления срока службы и восстановления свойств палатки, можно использовать водоотталкивающий спрей. Подойдет бесцветный спрей для замшевой обуви.
Пользуясь этими не хитрыми советами вы существенно продлите срок службы палатки.
Светодиод отличается и от лампы накаливания, и от люминесцентной лампы - способом возникновения свечения.
Свечение в светодиоде возникает вследствие высвобождения энергии при внутриатомных переходах электронов. Никакого износа рабочего материала при этом не происходит. "Подохнуть" такой источник света может только в двух случаях: напряжение превышает рабочее в несколько раз либо отвод тепла недостаточный (это характерно только для сверхярких светодиодов). Переходные процессы при включении/выключении светодиода отсутствуют. А как раз они и сокращают срок службы накальных и люминесцентных ламп.
Срок службы производители заявляют от 30 до 80 тысяч часов (хотя, как я понимаю, пока это достаточно условно, т.к. особо статистики-то нет). Рабочая температура невысокая, не больше 50 градусов. Заявленная яркость 5 Вт эквивалентно лампе накаливания 40 Вт.
Достаточно иметь в наличии пластиковую, прозрачную бутылку, желательно бесцветную, чтобы получить "лампу дневного света".
Технология такова:
наполняем полторы- или двухлитровую бутылку водой ( говорят, чтобы вода в бутылке не "зацвела", желательно добавить в неё чуть-чуть отбеливателя ) и вставляем её в отверстие в крыше так, чтобы половина её торчала на улице, а другая была в помещении, которое мы и собираемся освещать этой "лампой". Саму бутылку надо зафиксировать в отверстии, а щели между стенками бутылки и краями отверстия замазать каким-либо материалом, который не разрушится под действием солнечных лучей и атмосферных осадков, в принципе, для этой цели пойдёт и цементный раствор или алебастр.
Проходя через воду свет преломляется и рассеивается, а не падает одним лучом, как если бы в крыше было просто отверстие.
Вот такая лампа получилась из бутылки от Пепси-Колы у филиппинского "кулибина":
Правда есть у этой лампы один недостаток: она "светит" только тогда, когда светло на улице :-(
Словом, как в той загадке-анекдоте:
-Что нужнее: Солнце или Луна?
-Конечно Луна, ведь она светит ночью! А Солнце светит днём, когда и так светло ;-)
Власти поддерживают ртутьсодержащее фуфло, которое стоит дороже копеечных ламп накаливания..
Им плевать, что эти лампы опасны: разобьёте такую и надо вызывать службы для очистки: иначе вы будете отравляться парами ртути (причём изменения идут даже не генетическом уровне, а ртуть накапливается в организме..
Попадая в почву такие лампы раскалываются и ртуть попадает в грунтовые воды, а потом люди пьют отравленную воду..
Спектр люменисцентных ламп плох для человеческого глаза, мерцание таких ламп тоже плохо сказывается..
Но власти получают мзду от производителей этой "сберегающей" нечисти и им плевать не вредность..