1)г (т.к она не могла пройти и сделать поклон) 2)г (т.к она не может гореть в глазах) 3)б (я не уверен) 4)б (т.к он не может хвататься за плечи)
Сверкнет,станут,пропадёт ,блеснёт,заблестит,споёт.
Мой край-моя малая Родина. Всей красоты и не передать. Мой край находится в степной зоне. Зимой у нас довольно холодно, метут метели и дуют пронзающие ветры . природа необыкновенной красоты, если выехать за город , то можно настодится этой красотой вдоволь. В степях люди посадили пасадки. Это такие полоски деревьев. Они располагаются недалеко от деревень. Летом в них можно ездить и собирать смородину. Она там спелая, сладкая. Рядом с пасадками обычно находятся пашни. На них сажают:озиму, рожь, ячмень, подсолнечник. В нашем краю протекает Волга и Большой Иргиз. Берега у рек необыкновенно живописные,правда заросли все камышом. Дикая природа она такая. А вот ,если отплыть за камыш ,то можно увидеть желтенькие кувшинки, грациозно плавающие на зеленых свежих листочках , словно на парусниках. Голубые стрекозки пархают в легком танце над рекой. Если походить , то и цветочки можно увидеть. Маленькие фиолетовенькие растения- сурепка. Я люблю проводить время на природе и наблюдать за животными и насекомыми......( досочиняй сам...)
После анализа отзывов на новинки различных спектаклей и фильмов я убедил(ась)ся, что далеко не все отзывы можно назвать доброжелательными, так как они содержат предвзятое мнение и отношение к фильмам и спектаклям, не подкреплённое какими-либо фак-тами и доводами.
В пример убедительного и тактичного отзыва я могу привести отзыв о спектакле «Евгений Онегин» от интернет-пользователя под ником zima-zima из Санкт-Петербурга.
Данный отзыв включает в себя независимый взгляд на постановку, сценография и режиссуру данного спектакля. Повествование отзыва сопровождается аргументами: «Искажения произведения -это авторский замысел (Ольга постоянно таскает с собой аккордеон, присутствует такой персонаж как Странница с домрой)». В отзыве зритель данного спектакля сравнивает сценографию спектакля и само протзведение Пушкина. Все это автор отзыва подкрепляет цитированием, а в некоторых случаях анализом спектакля. Недостатки работы автор отзыва указывает в мягкой и спокойной форме: «Взгляд режиссера неоднозначный, но безусловно профессиональный и творческий, не смотря на то, что большая часть текста поэмы упущена (а это огорчает), но сюжет раскрыт. Но поняла, что постановка не рассчитана на широкий круг зрителя.»