Почему рекомендуется ставить Wi-Fi роутер под потолком?
Во многих статьях по настройке роутеров (да и в руководствах к некоторым моделям роутеров) рекомендуется ставить роутер как можно выше в квартире. Все как один обосновывают это тем, что сеть от роутера распространяется вниз и в стороны, то есть такой установкой роутера можно улучшить качество сигнала. Только вот радиоволны, по сути, в пространстве распространяются равномерно. Есть ли смысл ставить роутер под потолок?
Да, иногда качество сигнала может сильно отличатся от того, где роутер находится. Сам проверил в телефоне на даче, в доме ловит плохо, а как только подношу повыше к окну, сигнал резко увеличивается. Только не ставьте роутер на крыше, намокнет)
Банально, но правда. Несмотря на то, что радиоволны вроде как должны обтекать все препятствия в помещении, но зачастую это не так. И стены могут стать если и не критичной, то всё же небольшой проблемой для сигнала. Так что, в идеале стоит устанавливать роутер под потолком, потому что тогда сигнал распространяется более равномерно и покрывает максимальную площадь поверхности снизу.
прямо возле роутера Wi-Fi находится точка смерти место гибельное для всего живого, которое содержит воду в составе клетки - известного больше как эфект микроволновки поэтому лучше крепить на потолке, подальше от живых, ещё не сваривших добровольно свои клетки тела
за Никаких «точек смерти» или «эффекта микроволновки» спросите подробнее у мастров обслуживающих высоко частотники и взляните в их глаза обратите внимание на пожелтевшие белки глаз это и есть доказательство свернувшихся от воздействия высокочастотного облучения биологические белки
Вольности тут не причём. Существуют люди, которые лично из своего собственного опыта жизни рассказывали о том что сделали источники токов высокой частоты с их собственными белками глаз, которые пожелтели очень заметно. Кстати, о пользе и вреде ВЧ излучений знали все специалисты СССР, и это не было тайной за двумя печатями как сейчас, в угоду рынку естественно
Ну, байки-то рассказывать многие горазды. Да и искренне верующих во всякую чепуху полно. Никакого вреда от излучения на этих частотах нет, если только мощность не настолько велика, чтобы приводить к тепловому повреждению мягких тканей. Причина безвредности совершенно очевидна всякому, кто знаком с физикой: энергии волн радиочастотного диапазона недостаточно для разрушения химических связей (ионизации, возбуждения электронных уровней). Единственное на что их хватает — заставлять молекулы воды вращаться быстрее. А их вращение переходит в тепло. У обычного радиатора, кстати, энергия волн инфракрасного излучения, которое нас греет, выше примерно на два порядка величины. Ни у кого там белки глаз не покраснели, оттого что он рядом с батареей посидел?
мощность как раз настолько велика, чтобы приводить к повреждению белка. положите яйцо куриное сырое на мощную WiFi станцию и через день аккуратно вскройте скорлупу посмотрите на результат. А рядышком разбейте сырое яйцо из того же набора (контрольной группы) если нет разницы зачем платить больше
Видите ли, мой корнет... Все дело в том, что Wi-Fi станции греются, а мощные Wi-Fi-станции греются мощно. Я положил термопару на свою скромную TP-Link-841ND и там оказалось 49°C.
Затем я поискал информацию о коагуляции (сворачивании, денатурации) яичных белков. В яичном белке много разных белков (протеинов). Первым под действием температуры сворачивается Conalbumin (Ovotransferrin), который как раз делает сваренный белок белым. Обычно пишут, что его температура коагуляции 61-62°C. Но это быстрая коагуляция на сковородке за считанные минуты. А медленный процесс коагуляции начинается уже при 47-52°С [см. Fig. 6 в G.Rabbani et al. pH-Dependent Conformational Transitions in Conalbumin (Ovotransferrin), a Metalloproteinase from Hen Egg White, https://sci-hub.tw/10.1007/s12013-011-9237-x].
Так что за сутки яйцо, лежащее на моей Wi-Fi-точке может немного побелеть просто от постоянного нагрева. Ну, а если точка мощная и греется сильнее, эффект может быть сильнее. Чтобы провести эксперимент корректно, надо положить яйцо не _на_ Wi-Fi-точку, где оно будет медленно печься, а сбоку в нескольких сантиметрах, где нагрева не будет, и пригнуть антенну так, чтобы она располагалась вплотную к яйцу, — ведь радиоволны испускает именно антенна, а не электроника внутри коробочки. Если попробуете, расскажите о результатах.
И вот найдя все это, я подумал: наверняка же кто-то уже проводил такой эксперимент. И довольно быстро я нашел на YouTube запись такого эксперимента. Миску с яичным белком поставили на Wi-Fi-точку, под нее подвели антенну, а контрольную миску разместили вдали. И... через 8 часов никакой разницы. Видимо, их точка грелась не так сильно, как моя. Шах и мат, радиофобы :)
1) яйцо можно разместить под роутером что бы поток тёплого воздуха вверх не влиял на точность эксперимента 2) роутер перевернуть рожками вниз и подвесить что бы максимально охватить излучением исследуемый образец 3) нагрузить роутер WiFi нагрузкой поставить файл на закачку часа на 4 4) верить можно своему эксперименту а не записи с YouTube 5) для большей точности результаты визуальных измерений качества белка можно пренебречь и отдать в сертифицированную микробиологическую лабораторию для получения объективного заключения результатов эксперимента
1. Под роутером тоже не надо: нагрев будет сверху от горячей нижней поверхности, а роутер будет мешать оттоку тепла. 2. Антенны можно повернуть горизонтально. 3. Закачка не сказывается на интенсивности излучения. Wi-Fi светит все время одинаково. А вот на нагреве станции скачивание немного сказывает (проверено). 4. Да-да, верить надо только байкам радиофобов — они ведь не врут и не ошибаются. Кстати, эксперимент на YouTube ставил радиофоб. И потом с удивлением тыкал вилочкой в белок, пытаясь найти отличие от контроля. У него еще и с желтками такой эксперимент есть. С тем же результатом. На самом деле это удивительно: разница должна быть, потому что он миски не накрывал крышками, а контрольную не ставил в тепло. Поэтому из основной должна была испаряться вода. Но, видимо, у него Wi-Fi-точка совсем слабо греется. 5. Зачем лаборатория? Вы же написали выше, что разница хорошо видна. Вы проверяли или с чужих слов? Ну так что, поставите эксперимент? Или верите на слово радиофобам?
Кстати, измерил температуру на столе под Wi-Fi-точкой — получилось 55-56°C. Этого уже точно хватает для того, чтобы яичный белок начал сворачиваться. Так что все дело в обычно тепле, а вовсе не в радиоизлучении.
Кстати, попробуйте экранировать тепловое излучение под Wi-Fi-точкой несколькими слоями, что бы соблюсти чистоту эксперимента. И для объективности используйте кроме яичного белка ещё несколько видов органики желательно в чашках петри, и не забудьте сохранить конрольную группу образцов что бы можно было сравнить в сертифицированной лаборатории, кстати, в Питере есть неплохая лаборатория со 100% европейским оборудованием.
Электроника греет не тепловым излучением, а в основном теплопроводностью. На длительное время ее нельзя экранировать. А главное вернемся к началу разговора. Влияние радиоизлучения на яичный белок — это миф. Нет, ни экспериментов, ни теории, которые бы его подтверждали. Поэтому согласно принципу чайника Рассела, тот, кто утверждает его существование явления, и должен доказывать его реальность. Радиофоб с ютуба пытался доказать, у него не получилось. Потому что нет такого эффекта. Давайте сюда результаты экспериментов, в которых что-то получилось. А то можно долго высасывать из пальца страшилка, а потом требовать их проверять. Вы же сами написали, будто яйцо меняется под влиянием радиоволн. Вот и подтвердите экспериментально. За базар же надо отвечать )
страшилка высасывать не из пальца а из пореждённого Влияние радиоизлучения на белок мастров обслуживающих высоко частотники.
А главное вернемся к началу разговора.
Существуют люди, которые лично из своего собственного опыта жизни рассказывали о том что сделали источники токов высокой частоты с их собственными белками глаз, которые пожелтели очень заметно. Кстати, о пользе и вреде ВЧ излучений знали все специалисты СССР, и это не было тайной за двумя печатями как сейчас, в угоду рынку естественно
сама жизнь героических людей облуживающих токи высокой частоты поставила эксперимент. результаты тоже на лицо белки глаз поменяли цвет из белоснежного на жёлтый осталось только пойти и посмотреть в глаза этих людей
Склера (белки глаз, как Вы их называете) желтеет только либо при желтухе (избыток билирубина), либо при инъекции склер (когда в склерах мелкие сосудики лопаются (либо при воспалении, либо при перенапряжении). Так что с медицинской точки зрения Ваши утверждения не точны. Да и денатурация (сворачивание) белка не делает его желтым (я ещё ни разу в жизни не видел желтое варёное или жареное яйцо (не желток, а именно белок)).
Склера, белки глаз, избыток билирубина это да Надеюсь вы не будете хотя бы отрицать воздействие микроволн внутри микроволновки на биологические ткани. Так вот излучения. Wi-Fi на 100% совпадает с излучением микроволновки Следовательно если волны одинаковой природы то и воздействие вблизи излучателя на жившие ткани оказывают тоже одинаковой природы
Мощность микроволновки - 800 Ватт, мощность современных роутеров 0,020 Ватт - разница в 40 тысяч раз. + В микроволновке волны распространяются в маленьком пространстве, а сигнал вай-фай рассеивается. Учите техническую часть (вся информация есть в упаковке к устройствам).
техническую часть современных роутеров подчиняется закону возрастания степени облучения пропорционально квадрату радиуса от Wi-Fi антенны. Следовательно чем ближе находится всё живое к Wi-Fi антенне тем больше заряженных положительно частиц попадает на жившие ткани частично поглощая излучения антенны Wi-Fi А то что Мощность микроволновки - 800 Ватт, мощность современных роутеров 0,020 Ватт - разница в 40 тысяч раз. это конечно хорошо, просто надо запастись терпением и у вас всё получится просто не с первого раза но постепенно живые ткани возьмут своё
Вай фай роутеры вошли в повсеместный обиход около 7 лет назад. Сейчас в многоквартирном доме практически в каждой квартире стоит по роутеру, а то и по два - то есть на человека влияет не только его роутер, но и роутер соседей. Исходя из Вашей логики можно сделать вывод о том, что все жильцы многоквартирных домов должны были уже свариться, что не соответствует действительности.
жильцы многоквартирных домов от уже свариться спасает квадрат радиуса от Wi-Fi антенны (чем дальше тем меньше излучения мощность выделяется из потока. просто держитесь от Wi-Fi антенны подальше и не попадайтесь лишний раз ей на глаза и всё у вас будет хорошо
Это именно из-за того, что различные препятствия на пути сигнала, а именно предметы мебели и прочее способны существенно ухудшить дальность и качество приема, если расположить роутер выше, то в этом случае сигнал будет лучше распространяться внутри помещения, а если крыша железная, то еще и отражаться от нее, именно это и способствует улучшению качества приема и соответственно увеличению скорости сети
При установке маршрутизатора под потолком на пути распространения его сигнала будет, как правило, меньше препятствий, которые ослабляют сигнал. Кроме того, при таком расположении меньше вероятность повредить подходящие к маршрутизатору кабели и лучше рассматриваются сигнальные индикаторы.
Не все, разумеется, только относительно новые. Мой старичок коммуникатор HTC Herald на WM 6 без дополнительного ПО это делать не в состоянии, да и с дополнительным проще раздавать интернет через "синий зуб". У приятеля есть не менее древний Mitac, так в том вообще wifi модуль отсутствует. У брата в свое время были Nokia 7610 и Sony-Ericcon 960 (цифры точно не помню), там тоже раздача инета через WiFi не была предусмотрена, в нокии вроде даже чипа не было, а про "соньку" даже и не знаю, был ли чип.
Компания Билайн уже давно в списке интернет-провайдеров, затем еще и телевидение появилось от этой фирмы.
И чтобы объединить эти два направления и не терять часть рыночной прибыли в виде Wi-fi роутеров. Они решили разработать и выпустить на конвеерный поток свой модельный ряд - Билайн SMART BOX.
По началу были акции и любой пользователь, решивший подключить выделенный интернет Билайн мог получить девайс бесплатно. Для "старечков", которые уже были на выделенке, но решили воспользоваться ТВ + internet пришлось докупать это устройство.
Так получилось и в моем случае. Я купила черный билайновский SMART BOX Wi-Fi (в переводе, кстати, занчит "умная коробока") за 1800 рублей. Подключила LAN-кабель + кабель от ТВ-приставки и начала настраивать систему.
Интерфейс вай-фай роутера создан специально в черно-желтом стиле, диалоговые окна крайне просты и интуитивно понятны (так что звонить в службу поддержки не пришлось).
Указываете порт TV, прописываете данные и все работает.
Попробуйте войти в веб-интерфейс вашего Wi-Fi роутера, там есть отдельная страница, где видно имена устройств, которые подключены к роутеру, их IP адреса, MAC адреса, и куча другой информации. Получить доступ к роутеру попробуйте через адресса : http://192.168.0.1 или http://192.168.1.1.
Более простой путь — поищите програмку Wireless Network Watcher, скачайте, запустите (установки кстати не требует) и узнаете все что вам нужно.
Для начала попробуйте обновить прошивку в роутере на более свежую. Сам процесс довольно безболезненный. Прошивку можно найти на сайте производителя. Если обновление прошивки не помогло, то идём дальше.
Если у Вас компьютер подключен именно через WiFi, то попробуйте сменить номер канала WiFi в роутере. Возможно в это время появляются сильные радиопомехи. Например кто-то, приходя с работы, включает не совсем исправную микроволновку.
Попробуйте подключить компьютер через кабель и отключить в роутере WiFi. И понаблюдать за ситуацией в то-же время. Если через провод всё работает нормально, то проблема с WiFi. Смена канал возможно поможет решить проблему.
Если WiFi не причем, возможны проблемы у провайдера. Чтобы исключить из списка подозреваемых роутер, попробуйте каебль от провайдера подключить напрямую к компьютеру. Если проблема осталось, то однозначно нужно связываться с тех.поддержкой провайдера и попытаться найти решение проблемы. Если проблема осталась, то виноват сам роутер, что маловероятно.
Может глюк в роутере. У меня когда-то был ADSL роутер от D-Link, только без Wi-Fi. Через несколько дней непрерывной работы тоже не пускал в интернет, хотя тоже лампочки светились и моргали как обычно. И когда заходишь в роутер, в статусе пишет что всё нормально, интеренет подключен. Лечилось тоже выключением-включением. Сначала думал что у провайдера проблемы периодические.
Заменил потом на роутер TP-Link - проблема отпала. Роутер работал месяцами не выключаясь, и проблемы такой больше я не видел.