Насколько я знаю это Соединенные Штаты Америки, Штат Пенсильвания. По закону и именно этого штата дразнить собаку считается преступлением третьей степени тяжести. Наказание преступление - это штраф 15 тысяч долларов и семь лет тюрьмы.
Я не знаю каких результатов Вы ждали. Но в целом нельзя назвать состояние борьбы с преступностью в России провальной. Возможно, что в Вашем городе действительно особо опасные преступления выросли, но в целом положение не такое уж и печальное. В этом году за 9 месяцев в сравнении с таким же периодом прошлого года:
- общее количество преступлений снизилось на 6,9% ,
по субъектам страны тоже дело обстоит не провально хотя в 17 субъектах она выросла, но в 70 субъектах снизилась.
Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений увеличился с 21,5% до 21,8%. То есть на доли процента, но уж никак не в разы.
Снизилось: на 12,8% - кражи, на 7,6% – грабежи, на 21,1% - разбои, на 8,3% - хищения и вымогательства оружия, использования оружия - 7,9%, экономические преступления - 3,6%,
Выросло: на 4% мошенничество, на 2,3% - незаконный оборот оружия, экологические преступления - 1,2%,
Лучше стала раскрываемость, в том числе по особо тяжким. Меньше стали беспредельничать иностранцы.
Так что картина в целом приемлемая. Ну а смена названия была проведена не для каких то фантастических результатов, а для унификации с другими странами. Милиция ведь везде - это типа добровольного вооружения народа для отпора врагу на войне. А только в пяти социалистических странах - это были правоохранительные органы.
Мы были предпоследними кто сменил название, а последними - украинцы.
Не мало зависит от личности самого человека. Если он нарушил закон ( или проще говоря он преступник) и это известно хоть и не "широкой общественности", а легко доступны сведения о его проступке, то в основном все "цивилизованные" страны ему откажут в гражданстве. Своих преступников хватает. Богатых и законопослушных примут везде. В основном в ходу "вид на жительство", почти гражданство, только голосовать не можеш на выборах в этой стране. В каких - нибудь эмиратах точно не получтш гражданство, места мало и своих богатых полно. Давая гражданство, государство берет на собя не мало обязательств в отношении этого гражданина. Вопрос, а кто за это все будет платить? Так что все смотрят, принесет этот гражданин деньги или проблемы.
Вы знаете, наверное в ''Буркина-Фасо''. Там даже был такой президент, который передвигался всегда на стареньком велосипеде, а к себе в кабинет даже не то, что телевизор, а вентилятор не захотел позволить. Для него это считалось постыдным, так как его понимании сия техника являлась шиком в то время, когда простые граждане не могли себе этого позволить.
Мне кажется что у нас и не надо вводить такой закон. Во-первых я даже таких случаев не слыхал чтобы одна девушка на глазах у другой девушки, поцеловала её парня именно в ухо. Во - вторых даже если такое произойдёт кого - если и не сожгут то по крайней мере побьют.