На любые вопросы социального/духовного/морального типа.
Плюсы НТП(научно-технический прогресс):
1) Развитие общества.
2) Появление новых технологий.
3) Развитие всех сфер жизни общества: политической, экономической, социальной.
отрицательные черты:
Загрязнение окружающей среды
<span>Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия? </span>
<span>Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс. </span>
<span>Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними. </span>
<span>Вот)</span>
Лида заинтересована в том, чтобы тренировать свой музыкальный слух и навыки игры на фортепиано. Старушка заинтересована в том, чтобы спокойно отдыхать и не страдать от своих болезней. Обе стороны имеют легитимный, общественно приемлемый интерес. Можно ли сделать так, чтобы обе стороны остались довольны? Да, если Лида сдвинет время своих тренировок на фортепиано на какие-нибудь другие часы. Тогда и старушка получит здоровый послеобеденный сон, прописанный врачами, и Лида продолжит свое обучение музыке. Вывод: Лида неправа, в данной ситуации удобнее уступить именно ей.