1.Автор утверждает,что только тот,кто может самостоятельно выбирать себе судьбу,тот кто имеет собственные убеждения и ценности-свободный человек.
2.Автор утверждает,что настоящая человеческая свобода очень часто проявляется в его мыслях.
3.Автор утверждает,что человек не может обрести свободу,не имея перед собой идола.
4.Автор утверждает,что некоторым людям намного проще идти за кем-то и быть рабами,чем добиваться собственной свободы и самостоятельно нести ответственность за свою жизнь.
На эту тему есть такое рассуждение:
Спорить с иными людьми - все равно, что играть в шахматы с голубями. Помашут крыльями. Опрокинут все фигуры, нагадят на шахматной доске и улетят с полным сознанием своей правоты.
Спорить можно, но с равными, принимающими одинаковые с вами правила спора, людьми. Тогда это называется дискуссия. В дискуссии нет ничего плохого. Дискуссии полезны. Если другая сторона не разделяет с вами правил ведения спора, то это уже не дискусссия. Это, действительно, бесцельная трата времени и сил.
Можно выбрать, как компромисс так и спор( ибо в споре рождается истина. в ней легче отыскать верное решение)
но склоняйся к выбору 1-компромисс
Право на жилище имеет каждый когда мы все вырастим мы станем взрослыми и нам будет необходимо иметь жильё.Кто-то живёт с родителями кто-то живёт один но всё равно жилище нужно иметь если не будет своего жилища тогда как-же мы будем приходить с прогулки и возвращаться куда же мы пойдём если не будет своего жилища? думаю так.
<span>Фильм называется ''бей первым", в нем рассказывается про военные времена и там хорошие актеры которые запомнились мне своей отвагой и героизмом!!!</span>