Выделительная ткань - слизь, дыхание: у кого то присутствуют жабры. питательные вешества, еда моллюсков
Волк (Canis lupus) - наиболее опасный хищник в фауне нашей страны. Не сравним с медведем и тигром (так же из-за малочисленности) хотя бы только по тому, что волк семейное животное. Волк в России играет значительную роль в природных экосистемах, но в основном трансформированном ландшафте этот крайне активный хищник вызывает конфликтные ситуации. Как хищник он наиболее вреден для человека на территории нашей страны. В настоящее время в стране кризисная экономическая ситуация, ухудшается экологическая обстановка. Но несмотря на это волк процветает, подтверждая слова знаменитого ценителя русской природы и охотника Л.П. Сабанеева, сказанные более ста лет назад: “ Мы живем в переходное время, когда изменения строя жизни и экономическая неурядица, как нельзя на руку всякому двуногому и четвероногому хищнику”. (Сабанеев 1877, цитирую по Никишину, 1996.) В небольших количествах волк не опасен и объект охоты и как “санитар” имеет известную ценность в охотничьем хозяйстве. Поэтому нужно вести изучение для рационального использования популяционных ресурсов, и предотвращения наносимого им вреда.
<span> Как естественно-исторический феномен живой природы любая популяция обладает только ей присущими особенностями, и прежде всего – структурированностью. Генетическая и фенотипическая структуры популяции могут быть охарактеризованы тем или иным количественным соотношением генотипов и фенотипов. </span>
<span> В нашей стране изучение структуры популяций древесных растений началось с работ В. А. Драгавцева и В. М. Остриковой (1972), В. А. Драгавцева (1962 – 1994), С. А. Петрова (1964, 1970), Е. П. Проказина и А. В. Чудного (1968), Л.Ф.Правдина (1964, 1965, 1967), С. А. Мамаева (1968, 1969), А. И. Ирошникова (1964, 1985). </span>
<span> Обширные исследования популяционной структуры видов дуба европейской части бывшего СССР и Кавказа осуществляет Л.Ф.Семериков (1971, 1975, 1986) и в соавторстве с Н. В. Глотовым (1971, 1980); А. И. Чернодубов (1996), М. Н. Егоров (1997) – по сосне обыкновенной. </span>
<span> С. А. Петров (1974, 1975) отмечает, что, несмотря на успехи, достигнутые в изучении структуры популяций многих видов, до настоящего времени недостаточно исследованы генетические закономерности в популяциях лесных древесных растений. Не выяснен уровень генетического разнообразия популяций по тем или иным признакам и особенно слабо изучена генетика количественных признаков, наиболее сложных и в то же время наиболее ценных с хозяйственной точки зрения. Лесная генетика все еще значительно отстает в изучении одного из главных вопросов – структуры популяций, хотя острая необходимость проведения таких исследований очевидна (Sokolowski S., 1931; Драгавцев В. А., 1962). По данным А. И. Ирошникова (1974), большинству видов древесных растений свойствен значительный полиформизм и в связи с этим изучение генотипического состава и выявление структуры популяций важны для познания направления действия естественного отбора и условий, обеспечивающих устойчивость популяций, принципов оценки особей в целях селекции. При этом появляется возможность более глубокого познания эволюции и объективного выделения внутривидовых категорий. </span>
За допомогою капілярів (вони по всему организмі)