Фиктивность дкмократических инструментов,низкая социалтная поддержка
Обществом необходимо управлять по той причине, что без надлежащего надзора оно "сойдёт с ума", начиная творить полнейший хаос.
Нет правил- нет порядка
Правила устанавливает тот, кто находиться выше всех остальных.
Т.е. тот, кто устанавливает правила- правит обществом.
Простой пример:
В школе устанавливают правила для того, что бы ученикам было комфортно и безопасно учиться. Определённое время для перемен, определённое время для начала и конца уроков. Кто это делает? Правильно. Директор, который является "выше всех" в школе.
Юрист,адвокат,судья,дизайнер,певец/певица,журналист,учитель
Плюсы - широкий спектр идеологий и мнений и следующая из него многопартийная система - позволяет более эффективно управлять государством, чем замкнутая на одну философию и шире представлять интересы разных социальных групп в управлении страной. По факту - в мире нет успешных государств построенных на чистом марксизме, даже Китай - использует не чистый марксизм, а смесь марксизма-ленинизма с идеями Мао и некоторыми другими положениями. Марксизм как философия, а так же как и экономическая и социальная политика марксистов не является прогрессивной, современной и не способствует развитию общества, научному прогрессу и улучшению жизни людей. Чистый марксизм - был популярен в африканских и азиатских диктатурах, и как правило потерпел поражение как материалистская концепция. На смену ему пришел неомарксизм, философия по ряду пунктов признаная деструктивной и маргинальной (отношение к семье и браку, к частной собственности и производству). Минусов от отказа от марксизма как основной государственной философии - нет.
Законодательная власть выдает и потверждает законы, исполнительная исполняет, а судебная судит