Ну правила этикета очень много ,напишу самые популярные так скажем..
1) Рукопожатие . Для чего оно нужно? Элементарно ,Ватсон , чтобы поздороваться и настроить собеседника на разговор ,т.е сделать начало беседы приятным , здороваться нужно обязательно. Во -первых приветствие , во вторых доброжелательность и в третьих расположение.
2) Не ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не перебивать собеседника во время разговора с другим. Зачем? Ты лишь вызовешь их раздражение и покажешь не уважение ,стоит сначала дослушать и потом сказать что хотел.
3) По телефону НЕ ГОВОРИТЬ ГРОМКО. В любом общественном месте ,будь то улица или помещение . Почему? Во первых лишнее внимание , во вторых нарушаешь чужой покой .
4) В местах общего питания ,как и у себя за столом ,при гостях и не при гостях ,есть аккуратно . Никому не приятно видеть как человек некультурно себя ведет.Т.е по сути не красиво , вызывает раздражение и неуважение к личности или сидящим за столом.
5) После завершения вечера/разговора/беседы т.е при прощание следует поблагодарить за вечер и сказать не пока ,а до свидания .
Это не простая семья , это семья наркоманов , которая живет с живым чайником. Который помогает выращивать марихуану , и другие психотропные растения . И к стате коту они тоже дают дунуть. Если говорить про климат в семье то там все в порядке , всегда спокойствие и тишина тк все смотрят галлюцинации, и нет времени на рукоприкладство и разборке . Вообще побольше бы таких семей в России . У которой есть цель , и общее увлечение
Требование Кротовой неправомерно. По закону, собственность супругов, нажитая в браке является общей собственностью супругов. Собственность нажитая до брака и полученная по наследству является собственностью того из супругов, который являлся собственником до вступления в брак и который является наследоприобретателем.
В российском законодательстве прослеживается принцип о том, что соглашения между гражданами не отменяют законы. Таким образом, суд должен признать, что при вынесении решения определяющее значение имеет норма закона, определяющая надлежащего собственника, а не расписка Кротова.
Суд изучив все обстоятельства дела скорее всего откажет Кротовой в иске.
В случае если квартиру унаследовала жена, а Кротов ее продал - ситуация изменится на противоположную. У Кротова нет прав на продажу квартиры. Соответственно, суд, скорее всего признает сделку не действительной.