Озаглавление: Человек который представляет собой личность,-свободный человек.
Сложно быть личностью потому,что она 1) не от кого не зависит 2) берёт ответственность за свою жизнь 3) гордая.
Личность является механизмом развития общества.К примеру,было сказано что независимый человек,личность может создавать новое (конечно во многих случаях,но не всегда)
Согласен с позицией автора.
Психологи,после некоторых наблюдений,сделали заключение,чтобы повлиять на человека,минимум нужно сделать так,чтобы тебя слушали. Информация человеком более продуктивно усваивается,если говорить на ВЫДОХЕ. Соответственно,когда мы в порыве гнева начинаем агрессивно что то говорить,то как правило это на вдохе и на повышенных тонах. Вот один из аргументов)
1) Со старшими - получение опыта.
С младшими - можно их чему нибудь научить
2) Лучше иногда промолчать, чем нести чепуху.
в командно-административной системе всё устанавливает и решает государство
в рыночной системе, вопрос, что производить, решается по потребностям потребителя
в традиционной сам производитель решает
Да, мог, так как понятия "вера" и "религия" - две разные вещи. Так, религия - это какое-либо учение, основанное на вере в Бога и исполнении каких-либо заповедей, а вера - это убеждение в чём-то или существовании чего-то. Дарвин мог быть верующим человеком, однако нерелигиозным.