право затрагивает исключительно жизнь общества, то есть и человечества в целом. благодаря ему существует некий порядок, оно сдерживает людей, ограничивая их свободу, но это во благо, поскольку "свободна одного заканчивается там, где начинается свобода другого".
Я думаю принцип добровольности не нарушен так как человек находится в воинской части то есть он является солдатом русской армии. Существует устав в армии по которому солдат обязан выполнять все приказы командира беспрекословно.
"Право на счастье составляет неотъемлемое право человека", я полностью согласна с этим утверждением. Человек не только имеет право быть счастливым, но и обязан быть счастливым! Счастье- понятие растяжимое, ограниченное рамками закона. Право на счастье есть у каждого человека, но это "счастье" как и другие права человека, не должны противоречить друг другу и ущемлять права других людей.
Счастливым быть не только можно, но и нужно. Жаль, многие люди не знают о существовании этого права.
Много собаки ежики обещьяны и тд:3
Нет при признании человека недееспособным и предоставлении ему опекуна.органы соц.защиты оставляют за собой право собственности посмертно и квартира отойдет государству.как корноваленко может заключать договор пожизненной ренты с кем либо,если он является гос.опекуном , которого назначили органы соц опеки,а темболее от лица которого признали недееспособным психически.никакой суд это не позволит.другое дело хоть какие либо родственники в праве отказаться от гос.опекуна и взять попечение в свои руки,тогда да.