Фемида-богиня законов и справедливости. Меч-символ духовной силы. Весы -символ меры и справедливости. Повязка на глазах-символ беспристрастности . Римляне добавили на скульптуру и мантию.
4) Командная. (Примером может служить СССР)
Есть несколько теорий дисциплины. Соответственно, существует несколько школ менеджмента, каждая из которых основана на своем подходе к понятию дисциплины.
Наиболее прогрессивная школа менеджмента, считает, что дисциплина в коллективе идет снизу и появляется в результате осознания коллективом общности задач, командного духа и стихийного стремления к лидерству отдельных членов коллектива. В этом случае работа над проектом начинается с совместной дискуссии, в ходе которой отдельные члены коллектива берут на себя обязательства по выполнению части работ. Руководитель коллектива выступает в роли организатора дискуссии. Члены коллектива на регулярных повторных совещаниях сами определяют кто справляется со своими обязательствами, а кто нет.
Другой подход к менеджменту основан на предположении, что дисциплина возникает в результате страха: страха увольнения, страха штрафа, страха потери премии, страха потери возможности продвижения. В этом случае руководитель коллектива раздает задания отдельным членам коллектива и он же контролирует результаты выполненных работ. Этот случай можно назвать "дисциплина сверху".
Третий подход к дисциплине основан на идее вовлечения. Эта идея состоит в том, что если в уже сложившемся коллективе существует дисциплина, то новый член коллектива будет следовать корпоративному духу дисциплинированности в силу свойства человеческой психики подстраиваться под общие правила. В этом случае, начальник должен воспитывать дисциплину в коллективе своим личным примером. Он должен быть самым исполнительным и дисциплинированным работником в команде. Такой подход можно назвать "дисциплина через вовлечение".
По идее это так, закон для всех одинаков, независимо от социального статуса, только так можно построить правовое общество и бороться с преступниками, иначе даже, если только монарх будет красть, народ будет им недоволен, и престиж власти будет низким, к тому же. это дурной пример, а всё дурное как известно заразительно (пример: конституционные монархии Великобритании и Японии. Народ своих правителей до сих пор чтит, они вежливы, образованны, уважают традиции, не выделяют себя из народа, даже служат в армии (как принцы Уильям и Гарри), уважают законы. и не пользуются своими полномочиями, за что народ их и обожает). В общем без уважения законов и их соблюдения мы бы жили в каменном веке и не познали благ цивилизации. т. к. за всё хорошее надо платить, а анархия не есть свобода, а есть признак несформированности людей. Как то так.