Нет это не так. По сравнению с другими видами человеческой деятельности наука в современном обществе ценится все меньше и меньше.
1. В кино ученых показывают как чудаковатых и не очень симпатичных. Они редко бывают главными героями. Например: сериал "Звездные Врата. Атлантида" Три самых симпатичных героя - пилот, воин и администратор. Ученые показаны как болтливые чудаки.
Другой фильм - фантастический сериал "Грани" - кино о науке в будущем. Главный ученый - профессор, которого с трудом выпустили из психической лечебницы. Самые симпатичные герои - финансовый мошенник и сотрудница спецслужб. И т.д.
2. Разрыв между зарплатами преподавателей в университетах и трейдеров на бирже постоянно возрастает в пользу трейдеров.
Наполеон Бонапарт, безусловно, был сильной личностью. Он мог повести за собой людей, потому что был абсолютно уверен в себе. Кроме того, что он был гениальным военачальником, он был еще и отличным политиком. Мало кто знает, что Налолеон учился в школе для девочек, потому что из всех других школ его выгнали за плохое поведение. Там он был любимчиком, очень хорошо учился, и именно там заложилась и повысилась его самооценка. Будучи уже взрослым, он сам сделал себе военную карьеру, т.е. отличался в боевых стратегиях, которые были настолько неожиданными, что ставили в стопор противника. Он одерживал одну победу за другой. Кстати, сам выбился в политики, и сам провозгласил себя Императором. Он ни сколько не сомневался в своих силах и хотел завоевать весь мир! Возможно ему бы это и удалось, но судьба распорядилась иначе. Замечу, что во Франции его любят, ценят и почитают как национального героя (как мы Петра Первого).
Я совершенно согласна, что цитата: "Только человек, внушающий надежду, может повести за собой" конкретно подходит для Наполеона Бонапарта. К сожалению, я не помню кто это сказал, но не исключаю, что он сам мог так про себя сказать.
Первая советская Конституция была принята 10 июля 1918 года
4) Быть честным не всегда выгодно. Иногда будет полезно промолчать или не договорить все как есть. И в общем быть честным- не выгодно. Большинство предпринимателей которые часто лгут, стали успешными и богатыми людьми. К примеру возьмем адвоката в суде. Ему платят за то, чтобы он доказал правоту подсудимого. И он добивается этого любыми способами, ложь одна из них.
<span> В. В. Путин (69,61% опрошенных), вторую – Д. А. Медведев (40,20%), в первую десятку представителей элиты вошли также В. В. Жириновский (12,20%), С. К. Шойгу (11,36%).
Во-первых, очень странно выглядит результат. Если сложить все проценты рейтинга, то получится больше 100% ... это как ? Получается, что это либо ошибка либо подлог результатов.
Исходя из происходящего вокруг и интересов большинства населения, я могу сделать следующие выводы:
Внешняя политика России под руководством Владимира Путина, Сергея Шойгу, Сергея Лаврова настолько блестящая и настолько близка по духу народу, что за президента голосуют 70% населения.
А вот нутренняя политика, особенно экономическая составляющая, где управляет подчиненный Владимира Владимировича - Дмитрий Анатольевич не очень то отвечает ожиданиям. Вот с высоты моего 2018 года могу сказать, что нету никаких 40% у Дмитрия Анатольевича.
10-12 процентов на ппопулистских высказываниях набирает Жириновский. Сейчас в 2018 это только 5 % - доля разумных людей растет. </span>