Я согласна с Виктором Гюго, который сказал, что "<span>на свете нет малых народов. величие народа вовсе не измеряется его численностью, подобно тому, как величие человека не измеряется его ростом".
Полагаю, что все народы, населяющие планету, равны, несмотря на то, что имеют, как объективные, так и субъективные отличия в культуре и физиологии.
Величие народа не зависит от численности. Приведем в пример моноэтническое государство, такое как Япония. Население Японии, согласно Бюро Официальной Статистики Японии - 126 225 000 человек. В противовес возьмем более малочисленное моноэтническое государство - Венгрия (занимает 89 место по численности) - 9 809 004 человек. Оба государства, оба народа имеют богатую историю, традицию, особенную культуру. Но являются японцы более великими, чем венгры? Едва ли.</span>
"Закон суров, но это закон"
Какими бы наказания за нарушения не казались суровыми, они являются правыми и верными, заслуженными. Конечно, законы не совершенно отгораживают людей от отступов, но во всяком случае, делает так, что человек даже и если заимеет черные замыслы, то их просто не выполнит, ибо знает, что за нарушением стоит обратная, черная сторона, за которую прибудет наказание.
"Незнание законов не освобождает от ответственности"
Как не крути, но законы есть и их нарушение это в первую очередь "аморально". Поэтому просто человечески нарушать законы - это не правильно, а уже человеческую мораль, даже приблизительно, знает каждый. Тем более законы и пишутся для того, чтобы люди были наказаны за преступления, либо же не совершать этих черных дел. Тем более, если бы незнание законов освобождало от ответственности, то каждый человек пользовался бы этой лазейкой и тогда никого не наказывали бы.
"Чтобы быть свободным - надо подчиняться законам"
В основном, за нарушение законов, преступников лишают свободы. Это конечно логически понятно. Но здесь есть и обратная, моральная сторона. Каждый человек, нарушая закон, нарушает в первую очередь моральные и нравственные правила, а значит, закрывает свою душу в тени зла и асоциальности. Получается, нарушая законы, человека могут лишить свободы юридически, так и он сам себя заточает в собственные муки совести.
Суд примет сторону гражданина,который пострадал,потому что за содержание дома,дороги около дома,люков,стоянок и т.д. отвечает Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие. Если предприятие не сразу исправило ошибку с открытым люком, или на некоторое время люк должен был быть открыт (для работ или очистки),то Муниципальное преприятие должно было поставить предупреждающий знак около этого люка или оповестить жильцов дома,чтобы в будущем не возникало подобных ситуаций.
Нет, не может.
Может создаться мнимое впечатление, будто телевизор, компьютер, и прочие инновационные приборы могут заменить настоящее общение с живым человеком. Но это не так. Каждый человек нуждается в социуме, то есть в окружении людей, в общении, так как без этого человек становится иным, теряет свои человеческие функции.
Петр определил свою принадлежность к ЭТНИЧЕСКОЙ общности, так как он заявил, что он белорус, а не из Белоруссии (территориальная общность), не белорусский профессор социологии (профессиональная общность), не определил категорию "я мальчик 13 лет, коих в Белоруссии много" (демографическая общность)