Я думаю, что Наталья Григорьевна Долинина хочет донести до читателя мысль, что не только гении достойны нашего внимания. Их окружение представляет неменьший интерес. Ведь мы дружим с теми, кто душевно близок нам.
Таким человеком, встреченным Пушкиным еще до экзаменов в Лицее, был Иван Иванович Пущин. Прилежный, серьезный, рассудительный еще в отрочестве Пущин был противоположен по характеру эксцентричному и эмоциональному Пушкину. Думаю, это нашло отражение и в известных строках знаменитого романа: <em>"Они сошлись. Волна и камень,стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой."</em>
Предполагаю также, что любимец лицейского общества Иван Пущин способствовал устранению неизбежных конфликтов вспыльчивого и острого на язык поэта с другими лицеистами.
Пушкин ценил эту дружбу и дорожил ею. <em>"Мой первый друг, мой друг бесценный", </em>- так написал он в своем стихотворении после того, как Пущин навестил его в Михайловском.
Писательница хочет также обратить внимание на то, что Пушкину повезло, что его окружали друзья, ценившие его талант, поддерживавшие и оберегавшие поэта. И на то, что Пушкин тянулся именно к таким людям как Иван Пущин. <em>"</em><span><em>Со светлым умом, с чистой душой, с самыми благородными намерениями." </em>
Хотя можно и поспорить с писательницей. Ведь именно близость к Пушкину поможет им не пропасть в истории. Биографы Александра Сергеевича не оставят его друзей в тени, обратят на них наше внимание. А дальше - дело за нами.</span>
Многие зная, что это интелегент, не воспринимают его всерьез. Правда из его уст, может звучать как шутка или ложь, но может ложь звучать как правда. Он может рассказать не смешной анегдот, но при этом все присутствующие будут в восторге. Интелегент не подражаем, он не повторим, хотя повторить, то его можно, но это уже будет, не та реакция которая происходит при нем. <em>Простите, все что смогла.</em>
Тотализм-политический режим, имеющий полный контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
Привет ,добрый день , прощайте, пока,
Оно являктся самым устойчивым,так как распространяется на все типы межобщинного взаимодействия. В результате этнически многосоставное общество превратилось в конгломерат множества джати.