В историческом процессе.вопрос не совсем корректен.впрочем, ладно.
В 80-90-е годы народ, уставший от великой депрессии, устраивал различные революции, дебоши и всячески противостоял неустраивавшему его обшественному укладу.
взять хотя бы историю свержения Фиделя Кастро, когда революционеры собирались из простого народа и шли протестовать во главе с Че Геварой.
В произведении Оруэлла "1984" партийцы(их можно рассматривать как народ) занимались переписыванием истории, т.е переиначиванием ее на новый лад, угодный верхушке властей.
Источники финансирования предприятия делятна внутренние (собственный капитал) и внешние(заемный и привлеченный капитал).
1. Ссуда в банке - внешний
2. продажа имущества организации - внутренний
3. устнавный фонд - внутренний
4. выпуск акций - внешний
5. торговый кредит - внешний
По моему мнению, если помочь родному или просто знакомому вам человеку, если у него возникли какие-не будь проблемы, это будет первый добрый поступок, которую вы сделали, и укрепит дружеские отношения с ним, и он будет очень благодарен, что вы ему помогли, и этот человек даже может стать счастливым и уверенным в себе, что вы его не оставили в беде или в горе. И будет он вам доверять и тоже он вас не оставит в беде.
Ответ:
<h3>"Для меня неважно на чьей стороне сила,важно на чьей стороне право"</h3>
Небезызвестный факт,что Российская Федерация является правовым государством. Это значит что деятельность государства направлена на поддержание,контроль,сохранение прав его граждан и иных лиц,что любые противоправные действия должны быть пресечены.
В наше время, большое количество людей пренебрегают правовыми нормами и предпочитают решать те или иные конфликтные ситуации силой. Например, мужчина зашел в кафе, случайно кого-то задел, начинаются словесные перепалки, что в свою очередь могут нарушать права других граждан, оскорбление личного достоинства, а уже словесная перепалка может спокойно и перерасти в конфликт, который будет включать себя рукоприкладство. В некоторых ситуациях за драки , за их последствия участники могут наказываться уже уголовно, от крупного штрафа до тюремного срока. Всем нам нужно учитывать эти факторы прежде чем выбирать силовой способ решения конфликтов, все таки мы живем в 21 веке и сила ничего не решает.
<span>Верны ли следующие суждения о конфликтах?
А. Определение масштабов конфликта связано с серьёзностью его последствий.
Верно отчасти. Помимо серьезности последствий масштаб конфликта обусловлен количеством людей, сил и средств в него вовлеченных. Серьезные последствия могут носить отдаленный характер, а участие в конфликте - как раз, наоборот. Последствия могут носить серьезный характер для небольшой группы людей и быть незначительными для большей части населения. Например, этнические конфликты в Африке, (конфликт племен Тутси и Хуту в Руанде) имеет очень серьезные последствия в масштабах страны, но очень мало влияет на ситуации в большей части стран Европы, Америки и Азии.
Б. Наиболее масштабные конфликты случаются чаще, чем незначительные.
Нет, это не так. Как раз, наоборот. Обилие юристов и востребованность их работы в современном мире как раз говорит о том, что малые конфликты случаются гораздо чаще, чем масштабные. Масштабные конфликты как раз и отличаются тем. что их урегулировать в рамках судебных и юридических процедур чаще всего не удается.
</span>