Можно ,конечно,поучиться.Например, у медведей.Там медведица воспитывает потомство сама и если на горизонте появляется что-то напоминающее взрослого медведя,пусть даже бывшего "папашу",то медведица уводит свое потомство подальше от сферы его влияния.А если он все-таки настаивает,то медведица может и по башке "настучать" для пущей убедительности.И дети ее "любят" и вырастают достойными представителями медвежьего царства.На примере медведей можно поучиться тому,что некоторым женщинам,воспитывающим детей без отца, следует максимально ограждать своих чад от контактов с бывшим.И делать это лучше всего так же решительно ,как и медведица)).
Животные многому могут нас научить и большая часть всего этого приносит пользу для организма в целом. Например, обратите внимание на то, какую пищу они едят. Кошки едят не всякую колбасу, а сосиски мои коты вообще не кушают, а значит, и людям не стоит такое есть. Также посмотрите какой температуры еду предпочитают кошки и собаки. Попробуйте дать им горячий суп или мясо и понаблюдайте, что они сделают? Да, они будут крутиться, вертеться возле своей тарелки и ждать, пока еда остынет. Посмотрите, что делают наши любимцы по утрам - да, зарядку! Они вытягиваются, разминают свои кости, прогибают позвоночник, растягивают ноги, шею и т.д. А еще они очень любят своих хозяев, бывают порой очень ласковы и заботливы. Например, мой кот не будит меня по утрам, а просто сидит рядом и ждет, когда я проснусь. А когда проснусь, то он просится на улицу и идет там в туалет. Наверно это единственный случай, который вредит кошкиному здоровью, ведь в туалет нужно идти сразу, как захотел, а не откладывать. Но тут кот видимо в ущерб своему здоровью, заботится обо мне, чтобы я выспалась и проснулась в хорошем настроении. Примеров можно приводить очень и очень много, но как итог, могу сказать, что животные могут научить нас только хорошему, как в плане здоровья, так и в плане материнства. Я, например, никогда не видела таких кошку и собаку, которые бы родили и бросили своих детей, как это иногда делают женщины. А про аборт вообще молчу - кошкам и собакам до такого никогда не додуматься.
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Волосы на голове и теле человека - то же самое, что мы называем шерстью у других млекопитающих, только густота, длина и распределение по поверхности могут быть разными. Интересное стайное африканское животное, похожее на крысу и интересное тем, что практически не стареет лет до тридцати, живет под землей и является единственным эусоциальным из млекопитающих, образуя колонии - семьи во главе с репродуктивной самкой подобно пчелам и муравьям, не покрыто шерстью и называется голый землекоп и по-английски naked molerat - голая кротокрыса. На подушечках лап кошки и передней поверхности ее носа тоже голая кожа. Кроме млекопитающих к позвоночным животным относятся птицы, а у них перья состоят из стержня с волосяными отростками, хотя их предки динозавры на земле скорее были покрыты кожей без растительности, а вот про перья летающих ящеров я ничего не помню. Позвоночные - это и земноводные, и пресмыкающиеся, у которых с волосами дефицит, и покрытые чешуей рыбы. На очень интересном канале Ютую Государственного Дарвиновского музея в Москве его научные сотрудники рассказали о происхождении зубов у позвоночных из чешуи. Шерсти длинной и густой нет у слона, бегемота, носорога и таких водных млекопитающих, как китообразные, а вот у ластоногих в морях Крайнего Севера мех густой. Гусеницы, крупные пауки и тела бабочек часто мохнатые, и эволюционные биологи сравнивают находки разных видов древних и современных животных и внешне, и по ДНК, и пытаются определить,как появились или исчезли те или иные особенности и в каких условиях, один раз или несколько, могли ли появиться независимо друг от друга и почему закрепились. Будем смотреть биологов, слушать и задавать вопросы им на этом канале, на каналах "ПостНаука", "Антропогенез" со Станиславом Дробышевским, "Всё как у зверей" с Евгенией Тимоновой и "Голый землекоп" с Ильёй Колмановским.
Беспозвоночные - тоже животные, а волоски есть и растений: например, жгучие у крапивы. А вдруг у них тот же ген, что у волос? Мужчины же чаще лысеют именно у людей, но при этом могут сохранять такой вторичный признак пола как борода и усы, которые намного менее нужны, чем волосы на голове, которые должны защищать от жары и холода. А усы у котов и кошек не признак пола, а орган тактильного чувства. У льва в жару есть густая грива, а у кота нет и льва со львицей мы не спутаем, а кота и кошку да. Черные волосы африканцев должны раскаляться на солнце, а блондинам это меньше грозит, но они появились на севере. Почему? Вот только некоторые вопросы биологам. Да, у людей нет подшерстка.
Второй. Покупатель не имеет ни малейшего представления, как выглядят детёныши покупаемого им зверя.
И немного не в тему. Я перескажу рассказ одной женщины, который я вычитал много лет назад уж не помню где.
В зоопарке львица отказалась от новорождённого львёнка. Его взяла домой одна женщина из сотрудников и выкормила его из соски. И вот как-то к лету этот львёнок уже достиг роста небольшой собаки и его выгуливали на поводке. И эта женщина уехала в отпуск в деревню, к своим родным. Львёнка взяла с собою, а чтобы не было там пересудов, сказала деревенским, что это собачка породы чао-какао, или как-то так, придумала в общем. И всё было хорошо. Но вот когда она уже уезжала в город после окончания отпуска, к ней подошёл деревенский пастух и сказал следующее - тебя обманули, это у тебя не собака, это - лев. Эта женщина поняла, что деревенские коровы шарахались от львёнка и это приметил внимательный пастух. А более никто в деревне даже не засомневался, что это собака.
Все хотят много денешек заработать и всем на всех наплевать в том числе и на животных - вон смотрите какой то бизнесмен мальчика давил джипом - если уж людей давят , то какие заботы о животных могут быть .
А вообще люди это только те кто по людски поступает - все остальные нехорошие человеки и не более ...
Расширенная версия, насколько мне удалось узнать, включает в себя удалённые сцены, составляющие режиссёрскую версию фильма. На содержание и общий посыл они несильно влияют.