Действительно лингвистический вопрос.Ответ лежит её разделе - лексикологии(словарном запасе литературного языка).Типичное явление - переход имени существительного из собственного в нарицательное в связи с частотой его пользования в лексике населения.Когда-то "петровская" поистине была приурочена к частной собственности и к истории России не имела никакого отношения.Но с течением времени слово приобрело нетипичное,небезызвестное значение,оно уже не несёт той яркой смысловой,эмоциональной окраски(ибо Кунсткамера принадлежала Петровым).Увы,или ах,но это частное лингвистическое явление.Большинство мы пишем с маленькой буквы то,что 300 лет назад писали с большой.
В блеске-м.р., ед.ч.П.п.1скл
В перелеске-так же
На горке-ж.р., ед. ч.,П.п.,1скл.
В низке-ж.р., ед.ч.1скл
Говорится о Анне
О чем ты думаешь?
___
Пожалуйста)
Блещет — н.ф. - блескала
Решаешь — н.ф. - решила
Летаешь — н.ф. - летала
Сажает — н.ф. - посадила
Увидел — н.ф. - увидела
Расцветает — н.ф. - расцвела
Обидеть — н.ф. - обидела
Мечтает — н.ф. - мечтала
Прочитает — н.ф. - прочитала
Влетает — н.ф. - влетела
Не знаю в какой это форме должно выглядеть. Вы даже объем статей не указали, какой нужен.
Ну вот что-то в этом роде
Основой нашего размышления является утверждение И.В. Анненковой о том, что «язык средств массовой информации — это демонстрант сегодняшнего состояния нашей культуры. Сегодня, на мой взгляд, русская культура (будем говорить о нашей, отечественной культуре) из литературоцентричной однозначно стала ме-диацентричной...»1. Таким образом, тенденции, наблюдаемые в языке СМИ, дают возможность делать выводы о текущем положении не только отечественной культуры, но и о состоянии нашей медиакультуры. В данной статье мы, используя анализ новых слов, появившихся в масс-медиа за последние годы, хотим обозначить наличие нескольких тенденций. Для анализа мы использовали «Словарь новейших иностранных слов (конец XX — начало XXI в.)» под редакцией Е.Н. Шагаловой, содержащий более 3000 слов и словосочетаний, «проникших в русский язык в 80-90 гг. XX — начале XXI в., многие из которых не были описаны прежде в лексикографических источниках» (в дальнейшем все сноски на него в тексте, с указанием страниц)2.
<span>В первую очередь, обращает на себя внимание обилие слов, обозначающих новые специальности в сфере массовых коммуникаций. Кроме общеизвестных, появились такие «профессии» (пишем в кавычках, поскольку они еще не прошли период институционализации): </span><span>Новые слова очень интересные и загадочные. Раньше наши прадедушки, прабабушки не знали этих слов. Но сейчас страна начинает узнавать больше всего этих слов. Я хочу их изучать.
</span>