Обработка-кавказский пленник в обработке от рассказа Торнау
авторские--лев и собачка,зайцы,три медведя
а вот в пересказе не знаю извини
а ещё война и мир (возможно в пересказе)
Его мучает совесть. он поступил неправильно, и поэтому чувствует себя неловко.
Лирический герой-охотник заблудился в лесу. Он блуждал по лесу до ночи. Когда совсем стемнело он увидел огонь и пошёл на него. Вокруг костра он увидел мальчиков. Они разрешили ему остаться. Когда они думали, что охотник уснул они начали рассказывать всякие сверхъестественные истории про русалок и прочей нечисти.
<span>Самым замечательным произведением Гайдара для меня стала «Голубая чашка» .Я понимаю .что «Голубая чашка» -это философская притча о жизни в сообществе людей ,о первоначальном познании прекрасного мира ,о трудностях общения ,о любви и о малой родине .»Голубая чашка «- это программное ,знаковое произведение Гайдара .У меня оно вызывает щемящее чувство ностальгии .По утерянному бытию .По ушедшему детству .По невозвратным временам .По безмятежному существованию ,когда самой главной бедой была встреча с «лохматой собакой Полкан «,когда можно было через луг и поле уйти в далёкое дивное странствование ,обидевшись на Марусю за несправедливое обвинение (о разбитой чашке) ,когда сладостно ожидание встречи ,прощения ,когда тебя после всех этих «бед» встречают «роскошная сверкающая вертушка «и улыбающаяся Маруся, стоящая на крыше дома .»И жизнь была совсем хорошая».</span>
Это написано прямо вначале 1 главы. Там Тарас Бульба описывает его. он одет в поповские подрясники. его не было дома с братом 8 лет и за это время он возмужал,стал сильнее. остап не хотел учиться и за это его били ,поэтому у него твердый характер. он никогда никого не выдавал,не участвовал в скверных и опасных делах,часто брал вину на себя,мечтал о подвигах,хорошо показал себя на войне и за это заслужил гордость от отца,а в отличи от своего брата на войне Остап бумал о боях ,а не о любви. Как то так. Пойдет?