Часто в текстах упоминаются права человека и права гражданина вместе, но они имеют совсем разные значения. В чём же их различия?
Права человека в отличие от прав гражданина даются всем без исключения с самого рождения, так называемые естественные права. В то время как права гражданина, или позитивное право, предоставляется государством после получения гражданства человеком.
Таким образом, каждый человек, живущий на территории какого-нибудь государства, обладает и естественными правами, и позитивным правом. Например, в РФ ты можешь участвовать в референдумах, идти на выборы, а также состоять в органах государственного аппарата: быть депутатом, прокурором, следователем, даже президентом, — всё это показывает, что в России у граждан есть право влиять каким-то образом на решения государственных дел. В то же время государство требует от них выполнения определённых обязанностей.
Я приведу в пример конституционные обязанности. Какие же существуют?
Человек, имеющий гражданство РФ, обязан:
<span>платить налоги;бережно относится к окружающей его среде;беречь исторические и культурные ценности народа;<span>проходить военную службу или АГС (альтернативную гражданскую службу)...</span></span>
Плюсы :
1) стабильные, высокие выгоды
2) уважение окружающих
3) возможночть воплощать идеи в жизнь
4) тветственность за решения
5) повышение самооценки
6) развитие коммуникативных способностей
7) обширные деловые связи
минусы:
1) зависть окружающих
2) мало свободного времени
3) интриги
4) профессиональное выгорание
У всех есть свои личные вещи.У каждлко должна быть своя личная зубная щётка,щетка должна менятся раз в месяц.Своё нижнее бильё.Средства личной гигены
1. Гражданин К. гулял по парку и увидел, что гражданин С. распивает спиртные напитки в неположенном месте(в данном случае водку). Гражданин К. обратился к сотруднику полиции, а тот пресек противоправное деяние.
2. Ученик П. заметил, что он учится лучше своих одноклассников, которым познание неинтересно. Помогая в учебе друзьям, ученик П. смог добиться от них правильной отдачи, интереса к учению.
Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.