<span>Различно происхождение двух институтов. Рабство вызвано дефицитом рабочих рук в английских колониях. В России прикрепление крестьян к земле происходило в период становления централизованного государства и являлось частью процесса подчинения всех слоёв населения, что диктовалось в первую очередь нуждой государства в пополнении казны для содержания армии, ведения войн. Крепостное право — государственный институт‚ система принудительного труда в несвободном обществе‚ где все жители — «слуги государевы». Рабство Юга‚ напротив‚ — система принудительного труда‚ встроенная в общество свободных граждан. Раб был частной собственностью владельца‚ его движимым имуществом. </span>
<span>Крепостного тоже рассматривали как имущество‚ но между помещиком и крепостным стояла третья фигура — государство. Помещик был посредником между крестьянином и государством, ответственным лицом государства‚ контролирующим выполнение крестьянами государственных податей и повинностей; гарантом общественного спокойствия на местах. Он должен был следить за сохранностью налогоплательщиков‚ помогать крестьянам в несчастных случаях (неурожай‚ болезни‚ пожар)‚ т.е. обеспечивать их выживание. </span>
<span>Помещичье хозяйство и рабовладельческая плантация существенно отличались. Плантационное хозяйство, почти полностью себя обеспечивавшее, всегда работало на рынок‚ став первым крупным бизнесом в США. Южные плантаторы — предприниматели‚ владевшие‚ в отличие от северян‚ другой формой собственности‚ чем была обусловлена разница их экономических интересов. </span>
<span>Помещичье крепостное хозяйство в основном натуральное. Товарное земледелие в Европейской России в 1850-е гг. составляло 18%. </span>
<span>Существенно отличался статус крепостного и раба. Крепостной крестьянин имел свой дом‚ орудия труда, участок земли‚ где самостоятельно хозяйничал, хотя его надел находился в пользовании‚ а не собственности. Он, в отличие от раба‚ работал на помещика 3—4 дня в неделю‚ остальное время на себя. Крепостной более независим в своих действиях‚ чем раб‚ получавший всё от хозяина.</span>
Это ьк шире д по ли ли мы ты
Для начала надо определиться с терминологией. Если в данном вопросе под революцией понимается политическая революция, связанная с коренным изменением и заменой существующей политической системы на другую, то в XX веке была революция в феврале 1917 года, связана с заменой самодержавного строя в России и октябрьская 1917 года, когда в стране была установлена диктатура пролетариата.
Революция 1905 года была скорее социальной, чем политической, т. к была вызвана глубокими социальными проблемами в обществе и ее целью не было свержение самодержавия, т. е не замена одного политического строя другим.
Некоторые специалисты считают революцией события в России в 1991 году (ГКЧП) и в 1993 (расстрел Белого Дома). Но эти события нельзя назвать революцией в полной мере, потому что по всем признакам это были просто попытки государственного переворота, не одно и то же .
Можно считать "революцией сверху" период реформ Александра II в 1860-х годах, а события в 80-х годах (Перестройка) "регрессивной революцией".
Так что революций в России было две - февральская и октябрьская 1917 года.
Ответ:
Даманский полуостров - полуостров, принадлежащий Китаю.
ШОС - Шанхайская Организация Сотрудничества.
Правління Святослава завершив перший період розвитку Київської Русі— період швидкого збирання земель і утворення ранньофеодальної держави. Перші князі створили величезну державу, встановили її географічні межі лише приблизно.Адміністративна реформа.За Святослава зміцнилась влада великого князя. Він поклав початок змінам в управлінні державою, зосередженню усієї повноти влади в руках єдиної династії. Влітку 969 р. він поставив на київський престол свого старшого сина Ярополка, в Древлянську землю відправив сина Олега, а в Новгородську — Володимира.<span>Проте влада перших київських князів у різних частинах їхніх володінь була обмеженою і неоднакової сили. Князі мали досить слабкі контакти і не значний вплив на підвладні їм віддалені племена. Часто ці контакти обмежувались лише збиранням данини. Чим далі жили племена від Києва, від головних міст і поселень, тим слабшими були ці зв'язки.</span>